Discussione:Stati del mondo
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Scusate, ma non sarebbe meglio "Stati del Mondo"?
ciao Danilo (2 gennaio 2004)
per fare chiarezza, andrebbero inseriti gli equivalenti degli articoli inglesi
http://en.wikipedia.org/wiki/Nation
http://en.wikipedia.org/wiki/Country
http://en.wikipedia.org/wiki/Land
http://en.wikipedia.org/wiki/State
comunque, se paese lo riferiamo alla realtà geografica, potrebbe andare. quello che non mi torna e' 'mondo' in minuscolo ;-)
ciao, Pietro 2/1/2004
Ritengo che ci sia una certa confusione tra nazione e stato. Questa pagina dovremmo spostarla -> Stati del mondo - stanco per forza 13:38, Set 9, 2004 (UTC)
[modifica] Tabella Stati
Nella tabella da compilare per ogni Stato, secondo me si dovrebbe inserire anche la voce Religione.
[modifica] un 200esimo stato?
So che la decisione potrebbe essere contestata e potrebbe dare adito a infiniti dibattiti, ma io trovo giusto che nell'elenco degli stati parzialmente o interamente non riconsciuti venga inserito il principato di Selanda o Sealand: http://it.wikipedia.org/wiki/Selanda ed inoltre andrebbero aggiunti pure altri stati presenti nell'elenco inglese quali: Abkhazia, Nagorno-Karabakh, Pridnestrovie, and South Ossetia.
che ne dite?
- A mio parere sono entità statali che si devono sì inserire, ma non in questa lista di stati ufficialmente riconosciuti o parzialmente riconosciuti come tali. Un buon esempio da seguire potrebbe essere la en.wiki dove fanno distinzione tra i vari tipi di stato e dove hanno fatto anche diverse liste, tra cui, per esempio, la lista degli stati non riconosciuti. --OliverZena 17:20, 15 dic 2006 (CET)
