Discussione:Thomas Kuhn
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
In realtà le teorie di Kuhn e di Popper sono complementari, e non antitetiche. Solo che al tempo causarono la divisione dei filosofi in due "fazioni", l'un contro l'altra armata, tanto per classicheggiare... Andrebbe rivisto un po' l'articolo, leggermente pro-kuhn, anche se essendo una biografia, può essere lecito.
Vedere ad esempio Pat Duffy Hutcheon, Popper and Kuhn on the Evolution of Science, Brock Review, 1995, ol. 4, n. 1/2, pagine 28-37, disponibile su http://tinyurl.com/2xwsx
BW 13:06, Mar 25, 2004 (UTC)
- A prima vista mi sembra che l'articolo indicato come esempio sia più un saggio (foriero di una sua interpretazione) che non un resoconto oggettivo dei rapporti tra il pensiero di Kuhn e Popper. La verità è che in vita i due non si apprezzarono mai molto. Ma certo non è facile essere completamente oggettivi quando ci si avventura in campo squisitamente filosofico.
Giomol 00:17, Mar 26, 2004 (UTC)
