Discussione:Troia
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Nel compilare la scheda riguardante la fondazione di Roma, ho consultato la voce Roma e fra i link corrispondenti ce n'è uno alla città di Troia che in questo caso non è la città pugliese, ma la leggendaria Ilio, patria di Enea.
Caro buon vecchio Tomi, in casi come questi, ove si incontrino due voci uguali, come consigli di regolarsi?
AAnto
Nel caso specifico, basta aggiungere Ilio e poi modificare il collegamento da Roma. Ma alla voce Troia bisognerebbe aggiungere un link a Ilio, oppure dare la possibilita' di scelta. Che ne dite?
- Frieda (4 giu 2003)
Io direi che il Link Troia puntasse ad una apposita pagina con possibilità di scegliere fra:
Spino (04.06.03)
premetto che la soluzione messa in atto va abbastanza bene.
L'argomento è già stato discusso nella pagina Pareri Su Wikipedia (cercate la parola "disambigua")
in questo caso, istintivamente direi, visto che la stragrande maggioranza degli italiani abbinano la parola in questione con la mitica città, che potrebbe essere opportuno creare le seguenti pagine (metto solo una parentesi quadra)
- [Troia (Asia Minore)], che contiene la voce sulla città dell'Asia Minore e un rinvio a [Troia (comune)]
- [Troia (FG)], il comune pugliese
- [Ilio], #REDIRECT a [Troia (Asia Minore)] (non so in quanti sanno di questo nome. io tanto per intenderci non lo sapevo :-)
alternativa (quasi più bella), simile a quella di Spino
- [Troia], rinvia alle altre due pagine
- [Troia (FGe)]
- [Troia (Asia Minore)] o (antichità) o (storia). comunque era una città realmente esistente
- [Ilio], #REDIRECT a [Troia (Asia Minore)]
Senza dimenticare che "troia" è la scrofa, la femmina del porco
- ciao, [Utente:Tomi|Tomi] (4 giugno 2003)
[modifica] Troia femmina del maiale
Sono decisamente per toglierlo. È un termine popolare che ha poco senso inserire in un'enciclopedia, non c'è nemmeno la motivazione dell'uso comune. Lascio il tempo di raccogliere obiezioni e poi cancello.
ciao --Balubino (discutimi) 22:26, Nov 9, 2004 (UTC)
