利用者‐会話:ゆすてぃん
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
目次 |
[編集] Wikipedia:削除依頼 2004年4月 Dolfinさん関連
こんにちは。お世話になっております。表記の件ですが、ご意見賜れれば幸いです。T. Nakamura 22:28 2004年4月10日 (UTC)
- こちらこそお世話になっております。ビューロクラット業務については、お疲れさまです。
- 早速ですが、お問い合わせの件については、Wikipedia日本語版のある記事に投稿された著作物に係る著作権は、その記事の投稿者全員の準総有（又は総有類似の準共有関係）となるという構成はできないでしょうか。先日、「Wikipedia日本語版参加者により構成される権利能力なき社団」の存在否定論を打った者としては、心苦しいのですが。
- あるいは、GFDLによることを承諾して著作物を投稿した以上、GFDL契約を解除しても、少なくとも著作物の利用許諾に関する限り、法律効果は遡及しないと解釈することもできそうですね。なぜなら、GFDL上、著作物が2次利用、3次利用、4次利用…されることが予定されているから、利用許諾の法律効果が遡及的に消滅すれば、2次利用者、3次利用者、4次利用者…の利用権も遡及的に消滅することになって（著作権法28条参照）、法律関係を著しく不安定にするので、GFDLによることを承諾して著作物を投稿した著作者としては、著作物の利用許諾に関する限り、法律効果は遡及しないという意思を有していたと解釈するのが合理的だからです。
- 取り急ぎご提案まで。ゆすてぃん 00:02 2004年4月11日 (UTC)
-
- こんにちは。早速お返事ありがとうございました。総有構成にせよ後者の構成にせよ、Dolfinさんの単独の意思表示で処分してはダメということですね。私が債権のほうから見ているとすると、ゆすてぃんさんは物権（的なもの）のほうから見ている、ということでしょうが、いずれにせよ結論は削除の必要なし、ということで一致していると思います。貴重なご意見ありがとうございました。
-
- ところで、傍論なのですが、ウィキペディアの権利関係を、投稿者の著作物に対する自動公衆送信権の集合体である「権利能力なき財団」と捉えることはできないかなぁ、と考えています。あと、無償寄託にも似ているような気がしますが、返還を前提としていない点が少し違いますね。
-
- もう少し考えてから井戸端BBS辺りに議論を提起しますので、そのときはまたお付き合いいただければ幸いです。
-
- T. Nakamura 01:31 2004年4月12日 (UTC)
こんにちは。弾劾裁判などの削除記事復活の手順に関連して、ノート:フォークランド諸島で議論中です。よろしかったら、ご参加していただけませんか。それと、「弾劾裁判」の削除待ちの間に、弾劾という記事が作成されてますのでまた統合の話し合いが必要かもしれません。これについては、ノート:弾劾裁判でやりますか。oxhop 13:03 2004年6月18日 (UTC)
こんにちは。突然失礼します。最近、日本の法令や法令用語の記事が「日本POV」との指摘を受けるようになってきました。確かにこの百科事典は「日本語版」なのですが、法令記事がまったくないのは他の記事の執筆にもプラスとはいえないので、{{日本の法令}}と{{日本の法令根拠}}というテンプレートを作って、現在国税徴収法と破産財団に付けてあります。 この文面について、ご意見を伺えればと考えております。ご多忙でしょうが、私のノートページにお返事をいただければ幸いです。 --isaok 2004年9月1日 (水) 05:40 (UTC)
- ご意見拝受いたしました。確かにおっしゃるとおりだと思います。ただ、「日本の」という表現を嫌う方も中にはいらっしゃって、一旦つけても削除されてしまう例もあります。しかし、このような感じでしばらく様子を見ましょう。なにしろ、Wikipedia:整理依頼には、日本POVと書かれた法令記事がたくさんあるもので、心を痛めておりました。警告の件もご意見のような形にしてみようと思います。とりあえずの結論として、{{日本の法令}}は、使わないような方向で、{{日本の法令根拠}}は警告を変更した形の新しいテンプレートを作成してみることにします。ありがとうございました。 --isaok 2004年9月2日 (木) 01:13 (UTC)
[編集] 利息制限法の件
こちらこそ、私が興味深い内容（学生時代の勉強分野）を書いていらしたので、気になって読んでいました。今後ともよろしくお願いします。竹麦魚 2004年9月23日 (木) 14:27 (UTC)
[編集] 審判の件
こんにちは。標記の件、内容が違うと思い、調べて書き直そうと思っていましたら、書き直していただきまして、ありがとうございます。竹麦魚 2004年11月8日 (月) 22:46 (UTC)
[編集] ドイツの少年法制について
はじめまして。 貴殿の少年法に関する詳しさと、少年保護手続等の記事の編集の秀逸さに感心しました。 突然のお願いで申し訳ありませんが、もし暇があれば、ドイツの少年法制についての記事を作成していただけないでしょうか。 Amu 2007年2月13日 (月) 13:46 (UTC)
