ノート:ウィリアム・トムソン
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
えーと、また例によって記事名に疑義があります。ケルヴィン卿で立てるのは本名でないのでよくないでしょうけど、貴族の場合「ウィリアム・トムソン_(ケルヴィン男爵)」とかになるのでしょうか？ ―霧木 諒二 2004年11月2日 (火) 12:15 (UTC)
- おもしろい問題ですね。日本語版にある記事だと
- なんてのがあって、必ずしも称号を見出しに含めないという原則は守られていないのですが。蹴るヴィん男爵という表記はあまりされませんし、カッコに入れる必要もないとおもいます（曖昧さ回避が必要な場合は別途）。ケルヴィン卿は他に記事があるなら曖昧さ回避、ないならリダイレクトでいいのではないでしょうか。--[[利用者:Aphaia|Aphaea*]] 2004年11月2日 (火) 12:33 (UTC)
-
- 物理学で言えば、たとえばラザフォードはまずネルソン卿と呼ばれることはないのですが、ケルヴィン卿（とりあえずリダイレクトを作りました）とレイリー卿（ウィリアム・ストラット）は別格なのか、大抵の場合称号で呼ばれます。というか他に貴族名をもつ科学者を知らないので（たしかキャヴェンディッシュはデヴォンシャー公爵ではなかったと思います）、世界史などで称号の扱いについて基準ができているのかな、というのが質問の本意でした。たとえば「ジョン_(イングランド王)」みたいなものが他の貴族にあるのか、といった感じで。ちなみに英語版とドイツ語版では称号を追記しています。（ヨーク大司教に同姓同名の人物がいるという事情もあるようですが。）―霧木 諒二 2004年11月2日 (火) 13:19 (UTC)
