ノート:コスモス
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] コスモスをシンボルとする日本の市区町村
草花の記事に上記セクションが存在する是非については取りあえず横に置いておくとして、市町村合併により変化があったものをそのまま削除するのは如何なものか、と感じました。別立てで「過去にシンボルとされていた云々」としてセクション分岐させる方法もあるのではないでしょうか。このままで行きますと歴史的な経緯や本文解説の蓄積がされず、更新のみに終始しそうで少々心配です。Koba-chan 2006年4月5日 (水) 00:51 (UTC)
- 意見に賛成です。見出しの内容が記事内で有益として存続ならば、その情報を減らすことはもったいない。また、見出しの再編をする際には階層化してほしいです。--toto-tarou 2006年4月5日 (水) 15:04 (UTC)
[編集] 質問
英語版のCosmos bipinnatus、(Cosmos surphureusは今はまだありませんが)、そしてCosmos atrosanguineusを元に、オオハルシャギク、キバナコスモス、チョコレートコスモスの記事を分離しようと考えています。
混乱するかもしれない、などといった異論や、何か提案などありましたら言って下さい。78 2006年10月25日 (水) 14:17 (UTC)
- 上記の記事を新設しました。78 2006年11月9日 (木) 14:09 (UTC)
分離することに賛成です。コスモスに限らずエビネなどでも種としての「エビネ」と属の総称としての「エビネ」が曖昧に使われており、是正が必要な状態です。基本的に「コスモス属」、「オオハルシャギク（コスモス）」などの表現が望ましいかな？と思います。フラボン 2006年11月10日 (金) 12:46 (JST)
