ノート:ベノナ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] リンク先の確認
記事中にあるNSAのリンク先が不明です。情報を知っている方、修正をお願いします。Raad 2005年8月2日 (火) 10:14 (UTC)
- アメリカ国家安全保障局かな？ 違っていたらすみません。 どじっこめろーね （Talk/Cont/Old Name） 2005年8月2日 (火) 10:21 (UTC)
本稿の文章に、"解読の結果として、ローゼンバーグ夫妻の原爆スパイ作戦が暴露され、2人は死刑になった。 当時、裁判で解読結果が公表されなかったため、冤罪疑惑が大きく残った。"（＝冤罪ではなかった）とありますが、ローゼンバーグ事件の項では"今日では、この事件はマッカーシズムと反ユダヤ主義を背景にしたでっちあげであることが明らかになっている。"（＝冤罪）と書いてあります。どちらが正しいのでしょうか？Ken.y 2006年5月24日 (水) 09:24 (UTC)
[編集] 暗号?
「絶対解読不能なはずのワンタイムパッドを破った特別な功績 使用法の不注意があれば破ることができる」の意味がわからない。これ自体が暗号? --Number 2007年3月10日 (土) 23:01 (UTC)
- 「ワンタイムパッド暗号は原理的に解読が不可能だが、使用法に不注意な点があれば破ることができる。これはその稀有な例。」という意味合いですかね。Tantan2007 2007年3月27日 (火) 16:46 (UTC)
