Wikipedia:削除依頼/画像:Gozasirahama kaisuiyokujyou.jpg
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] （*）画像:Gozasirahama kaisuiyokujyou.jpg - ノート
履歴を見ると、著作権所有者の表示が松井仁徳氏からMiketukunibitoに変わっているが、その間に著作権の譲渡があったのかどうか不明であり、どちらが本当の著作権者か不明であるため。
- （削除）--Ekakinomachi 2006年11月24日 (金) 11:54 (UTC)
- （コメント）一般論として、そこまで疑う必要があるのかという疑問は残ります。著作権が適法に譲渡されているかどうかを我々が疑うのであれば、それを証明する方法もちゃんと提示してあげないと、投稿者に酷でありましょう。甲が著作権を有し、かつGFDLによる利用を許諾している画像αを、乙がウィキペディアに投稿した後に、甲が画像αの著作権を乙に譲渡するという実務はあるかも知れません。そうした権利の変動は、画像αの利用者である我々にとっても重要な情報であって、それを画像ページに書いていただくことは推奨されるべきものだと思います。にもかかわらず、書かれた途端にその信憑性が疑われ、削除理由を構成するのは不合理だと思います。--全中裏 2006年11月25日 (土) 13:56 (UTC)
- （追加コメント）文頭にも書いたとおり、上記はあくまでも一般論です。今回の事案に限って、著作権の所在を疑うに足る特殊な事情があるのであれば、削除を否定するつもりはありません。--全中裏 2006年11月25日 (土) 15:15 (UTC)
- （削除）理由はWikipedia:削除依頼/画像:Daiohzaki.jpgと同じ。--Ks aka 98 2006年11月28日 (火) 15:11 (UTC)
- （削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:22 (UTC)
- （とりあえず存続）えーと、ちょっとこれはもう個々に対応しててどうなるってもんでもないので、まとめて一括して議論をしたいなあと思ったり。んで、その際に「明らかにおかしかったもの」が消去されていると厄介かもしれないので、証拠保全の意味をこめて、とりあえず存続票を投じておきます。つか、散発的に消していくと「明らかにおかしいものから消去される」ということになり、全体の問題が見えづらくなり、キツい言い方をすると証拠隠滅に手を貸すような結果になるんじゃないかと懸念してます。--Nekosuki600 2006年11月29日 (水) 15:33 (UTC)
- （コメント）本件に関して、権利の侵害と言えるものは起こっていないとの印象を持っております。--スのG 2006年11月29日 (水) 20:15 (UTC)
- （存続）考えた結果、存続票を投じます。この票について合理的な説明はできません。ただ、Wikipedia:削除依頼/画像:Daiohzaki.jpgのときと依頼者が違うことと、ではなぜその今回の依頼者が本依頼を提出したのかということがひっかかります。--スのG 2006年11月29日 (水) 21:12 (UTC)
- （存続）依頼者の履歴を考慮し、現時点では存続を支持します--MlolM 2006年11月30日 (木) 09:17 (UTC)
- （存続）悩みましたが、消すならまとめてが適切と判断しました。N yotarou 2006年11月30日 (木) 16:38 (UTC)
- （コメント）著作権者の変更が気にかかるのなら、まず投稿者に事情を訊いたらいいのでは？ いきなり削除依頼する必要ないと思いますが。--Kenpei 2007年1月3日 (水) 04:36 (UTC)
