ノート:日東駒専
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
削除内容はいずれも主観的意思の見られる内容である。 例えば、プロ野球のセリーグついて、讀賣巨人軍の歴史が一番古く、優勝回数も一番多い。人気も一番あるなどと事実を書かれたとしても、 それは主観的意思に基づく記述であり、セリーグそのものを表す記述とは異なると言える。 偏差値など、予備校みたいな記述は週刊誌的であり、Wikipedia本来の目的とは異なる。 ２００５年４月２日
各種試験と合格者数ですが、日本大学がダントツに高いのはここ数年変わりません。 また、経済を母体としている専修大学が4校中2番手なのもここ十数年変わりません。 試験合格者数では東洋大学が少しずつ上昇しており、上場企業への就職という視点で 伸び率を見るとは駒澤大学の実績が伸びています。こうした数値は取り方によって だいぶ変わってしまうことから記述をするのは難しいと考えます。秋の虹 2005年3月19日 (土) 6:20 (UTC)
観点を貼りました。理由は次の通りです。
- 誰が用いる言葉で、誰が用いない言葉なのか曖昧にされている。
- 「但し、この括りが妥当かどうかは意見が分かれている。」というのは、誰と誰の間で意見が分かれているのかを曖昧にする文章で、文中の観点が偏ってもそれを誤魔化してしまう畏れがある。
二点が資料不足で改善できないのであれば、現状の項目内容はスタブ未満であり、削除するのが妥当かと思います。--Gleam 2005年4月24日 (日) 09:39 (UTC)
論点のうち一つに関しては明確ですので示しておきます。
- 誰が用いるか→週刊誌や各種メディアで普通に用いられる言葉である。また、予備校や高校関係者も普通に利用している。
- 参考
--秋の虹 2005年4月25日 (月) 15:20 (UTC)
用語の使用例は私があげてから1ヶ月以上が経過していますが特にそれに対する反証はいただいておりません。また、問題となっている用語も削除されましたので、観点の削除を提起いたします。 --秋の虹 2005年6月2日 (木) 06:52 (UTC)
質問ですが、『早慶』が問題にならない理由は？--220.211.248.75 2005年7月4日 (月) 09:36 (UTC)
私には不明です。日東駒専は現在普通に使用されている用語だと思うのですが。観点の削除を提起してからさらに１ヶ月以上を経ましたが特に反対意見はないのでmetaではないですが削除させて頂きます。次回張るときはここで議論してから通いと思います。--秋の虹 2005年7月5日 (火) 04:30 (UTC)
[編集] 「東都6大学」について
「東都6大学野球リーグ」という用語に執着している方がいますが、東都大学野球連盟が公式に使用した用語ではありません。これは東都連盟が東京六大学に対抗して出来た組織であり、東京六大学を連想させる「六大学」という用語は使用しないようにしてきた歴史的経緯によるものです。確かにスラングとして用いられたという歴史的時事は存じておりますが、Wikipediaの趣旨からこうした定着していないスラングを使用するのは本義に反します。もし、東都大学野球連盟自身が公式の場所あるいは連盟公認の出版物で使用しているという事実がありましたら、まずノートで提示をしていただき、確認が取れてから本文に追記して頂くようにお願いします。--秋の虹 2005年7月7日 (木) 0:40 (UTC)
[編集] Wikipediaは百科事典です
現在、この項目はWikipedia:編集合戦になりかかっています。私の書いている内容はgoogleなどで少し調べて頂ければ判ることです。愛校心は結構なのですが、Wikipediaは百科事典であり、歴史的な経緯や事実関係を調べる方にわかりやすく提示する場です。愛校心を満たすために事実を削除したり、中立的ではない内容を書き連ねるための場所ではありません。その部分をよく考えた上で投稿して頂くようにお願いします。これ以上、削除を加える場合は現在の投稿内容での保護を管理者へ提案することにいたします。--秋の虹 2005年7月7日 (木) 7:40 (UTC)
内容は全て調べた上で記述した事柄であり、歴史的な事実として齟齬はないと確信しています。事実を顧みるという意味でもWikipediaに載せるべきだと考えて今回記述しております。 また、蛍雪時代編集長が考え出したという件も実際に蛍雪時代のバックナンバーを調べて確認した事柄で100％事実かどうかの最終確証は取れていませんが、その点は表現に気をつけつつ、この用語が発生した経緯をふまえてつまびらかにしたつもりです。 これらの事実を載せるべきではないとお考えの202.229.201.136様からの反証をぜひともいただきたくお願いいたします。--秋の虹 2005年7月7日 (木) 8:05 (UTC)
編集合戦となったため、保護されました。私の内容ではだめな理由をノートに記述していただくようにお願いいたします。1ヶ月待ちまして反論がない場合は私の版に戻させて頂き、それでも編集合戦を仕掛けてくる場合はSYSOPへ連絡いたします。--秋の虹 2005年7月7日 (木) 21:20 (UTC)
この編集合戦が終わりましたら、項目「日東駒専」ではなく各大学の項目で紹介すべき内容について整理をしたいと思います。また、特定大学に関して細かい記述がなされているので、この点についても見直しを掛けたいと思っています。1ヶ月の間に資料を整理して、中立的かつ事実に沿った内容に出来るようまとめておきます。--秋の虹 2005年7月8日 (木) 1:20 (UTC)
まもなく一ヶ月となりますが、いかがでしょうか。ぜひともご反証の程お願いいたします。秋の虹 2005年8月3日 (水) 03:56 (UTC)
