ノート:類人猿
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
質問ですが、テナガザルは類人猿に入らなかったですか？--Ｋｓ 2005年4月13日 (水) 11:11 (UTC)
- 門外漢ながら，一言。
化石種を含む類人猿とヒトの分類については，意外に専門家の間でも意見が分かれているようですが，ヒト上科には，テナガザル科・ショウジョウ科（＝オランウータン科）・ヒト科を含めるのが一般的だそうです（ヒト上科・テナガザルの項目でも，テナガザルの位置づけは，確かにそのようになっています）。
ですから，本文に示された定義のうち，はじめの「人類以外のヒト上科」というものによれば，テナガザルも確かに類人猿に含まれますし，そう考えなければ他の項目と齟齬を来たすことにもなりますね（ただし，昔の古い資料では，テナガザルを類人猿に含めていなかったような記憶があります）。
英語版で採っている分類では，ヒト上科（Hominoidea/ape）というグループを，lesser apes（小型類人猿）すなわちテナガザル科（Hylobatidae/Gibbon）と，great apes（大型類人猿）すなわちヒト科（Hominidae）の２科に分けています。ゴリラやチンパンジーは当然後者に含まれ，結局，ヒト上科（類人猿＋ヒト）の中でテナガザル類だけが１科として他から分離された恰好です。これは順当な分類のように思えますが，最新の分子生物学的な知見を踏まえたものであるかどうかまではわかりません（たぶんそうなのでしょうが）。
いずれにしても，（一般的なイメージに反して）テナガザルが類人猿（ape）に含められるという点は変わらないようです。Inukawa 2005年4月13日 (水) 18:22 (UTC)
-
- 解説ありがとうございます。ただ、むしろ私は、”テナガザルは類人猿に含まれる”というのが一般的な印象ではないかと思っていたのですが。特に根拠はないですけど。さっき「類人猿 テナガザル」でgoogle検索をかけたら、数は分かりませんが、テナガザルは類人猿の一員である旨の記述があるサイトは山ほどあるようです。そうでないというのもまた多いのですけどね。--Ｋｓ 2005年4月14日 (木) 00:43 (UTC)
-
-
- 「一般的なイメージ」というあいまいな言葉を使ったのは，私のミスだったようです。（Ｋｓさんご自身を含めて）多少とも動物学なりサル学なりに興味を持っている人にとって，あるいは，生物学的な文脈でテナガザルに関わる情報を公開しているサイトにおいて，テナガザルが類人猿に含められることは，むしろ当然だろうと思います。ただ，「一般的な」人たち，つまり，この分野について特段の知識も興味も持っていない人たちに，「“類人猿”を知っているだけ挙げてごらん」と言ったときに，ゴリラ，チンパンジー，オランウータンと比して，「テナガザル」という答えがどれだけ返ってくるかといえば，これはきわめて低い割合にしかならないのではないかという気がするのです。そういう意味での「一般的なイメージ」であることをお含みいただければと思います。Inukawa 2005年4月19日 (火) 14:59 (UTC)
-
