利用者‐会話:Doripoke
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
過去ログ化しました。利用者‐会話:Doripoke/20060624
- 別ページです。利用者‐会話:Doripoke/栃木の高校関係
目次 |
[編集] アピエス関係の返事
先日の質問の返答とスタブ未満作成の警告・対処のご教授、有難うございます。
まず、私はドラゴンブリードを含め、アーケード系は全てプレイしたことがありません。主に家庭版です。
リストは、誰かが項目を作成するときに少しでも役立つと思って設置したのですが、それではよろしくないのでしょうか。
それとGALLOPの表記についてなのですが、「R-TYPE公式サイト」内ではGALLOPと表記されていますし、ゲーム中のタイトルでもこの表記(GoogleImage検索ですが)です。そこで、「GALLOP (ゲーム)」とするはどうでしょうか？--NORN 2006年9月11日 (月) 15:49 (UTC)乱文になっていましたら、すいません。
>アーケード系は全てプレイしたことがありません。
ということであれば、執筆をしないでください。ウィキペディアは、推測でものを書くところではないからです。
ギャロップの件ですが、Wikipedia:記事名の付け方をお読みになった上で判断していただいて結構です。ただし「 (ゲーム)」は英語にせよカタカナにせよ必要になると思いますが。
ゲームリストは、例えば「アイレム発売のゲームソフト一覧」といった記事を立てるのはいかがでしょうか。メーカー記事に全ゲームリストは不要だと思うのですが。
以上です。--Doripoke 2006年9月12日 (火) 11:43 (UTC)
/白紙化のリバートに対する質疑応答に、ここにあったのを移動しました。--Doripoke 2006年10月14日 (土) 05:28 (UTC)
[編集] 大変失礼しました
当方の手違いで日本のBPSとアメリカのBPSとが混同してしまい、混乱させてしまい申し訳ありませんでした。リダイレクトの削除依頼提出と言う、お手数をお掛けさせてしまい、深くお詫びします。尚、Jester1968様の会話ページで当方が記事名の提案をしていますのでご一読下されば幸いです。大変失礼しました。--目蒲東急之介 2006年10月15日 (日) 11:02 (UTC)
[編集] ノートにおける書式について
そうするように決まっている場所（削除依頼など）では、段落の頭に「*」や「（コメント）」をつけますが、普通のノートページでは「:」による字下げだけで十分です。というか、そっちが普通なんです。「*」は本来、番号無しで一覧を作るためのマークアップですから。
もちろん好みというものがありますから、使っていけないわけではありません。しかしせめて「*」と「:」を混在させないようにお願いします。
それと、混在で見難くなっていると思ったので、ノート:ブリットプルーフソフトウェアから文頭の「*」を全て取り除きました。投稿の位置関係はこれで合っているか、一度御確認下さい。 -- ＮｉＫｅ 2006年10月16日 (月) 04:48 (UTC)
-
- お手数おかけしました。--Doripoke 2006年10月16日 (月) 14:19 (UTC)
[編集] 半保護タグをはがさないでください
1715年の半保護タグをはがさないでください。竹麦魚（ほうぼう） 2006年10月19日 (木) 14:24 (UTC)
- 竹麦魚さんのノートにも書きましたが、リバート時の編集競合（3人）で、タグ剥がしの意図はありません。とはいえ、失礼しました。--Doripoke 2006年10月19日 (木) 14:35 (UTC)
[編集] ニュース速報(VIP)板の荒らしの件
保護依頼に出すときにリベートしてもらうよう記述をしておきましたので、しばらく放置しておいたほうがいいでしょう。--NORN 2006年10月20日 (金) 14:14 (UTC)
[編集] 晴矢-ハレルヤ-の件
Wikipedia:削除依頼/晴矢-ハレルヤ-に返答しておいた。簡素に述べれば「{{db|悪戯}}だけでは何が悪戯か分からないため」という、要約文に書いたのと同じ文章になってしまうが、それ以上の理由は無い。悪戯が自明ではないので剥がした、Doripoke氏の説明が不足していたので何が悪戯か分からず即時削除案件ではないと判断した、ただそれだけのことだ。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2006年10月22日 (日) 21:21 (UTC)
- 即時削除テンプレにある「記事を適切な内容に改めた上で」を守らなかった点（dbを外しただけで、他は編集しなかったこと。記事が適切だと思っていたからだが）については完全な俺の間違いだった。
- 今後俺は、今回のDoripoke氏のような、即時削除依頼案件でないのに即時削除依頼が出されている記事も、通常削除依頼案件でないのに通常削除依頼が出されているものと同様に、管理人の巡回を待つことにしよう。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2006年10月23日 (月) 11:44 (UTC)
[編集] ソックパペットを使ったリバートはやめてください。
栃木県立那須高等学校での、ソックパペットを使ったリバート（要約なし）はやめてください。あなたは那須高校の関係者ですか？だとしたら自分たちに都合の悪いことを隠滅するような編集（リバート）はするべきではありません。Wikipedia:自分自身の記事をつくらないは知ってますか？頭を冷やして、少し考えてみてください。--T-Crazy 2006年11月30日 (木) 09:07 (UTC)
- 件の投稿者が学校関係者かどうかは知りませんが、靴下扱いは心外です。初版は書きましたが、別に那須高校の中の人でもありませんし。T-Crazy氏の記述がどれほど正確かは、自分には確認できません。（もちろん、定員割れは周知ですし、いろいろな噂を聞くこともあります）しかし、アレはちょっとやりすぎだと思います。リバートの是非は別として、学校関係者がアレ見たらショックなんじゃないでしょうかねえ。
- 今回の{{観点}}貼りについて、あるいは表記についてはこれ以上手を出すつもりはありません。（某喜連川の件みたいに炎上されても困るので）ただ、できれば節度を持った記述をお願いします。人を憎んで、記事を憎まず--Doripoke 2006年11月30日 (木) 11:03 (UTC)
- 当該記事のノートにお返事しました。--T-Crazy 2006年12月2日 (土) 13:49 (UTC)
[編集] パナソニック充電式ニッケル水素電池に関して
こんばんは、通です。当記事のrevertに関しては、当方が誤解をしていたようで、お手数おかけして申し訳ないです。あとで削除依頼のページのほうにも加筆をしておきます。
それで一つお聞きしたいことがあるのですが、削除依頼に出した時点での当記事は、ご存知のようにかなり宣伝的内容です。仮にこの記事の存続が決まったとしたら、この過去の宣伝的内容はそのまま残しといてもよいのでしょうか？特定版削除を意図したのはそういう内容なのですが、お答えをいただけるでしょうか？--通 2007年1月23日 (火) 14:31 (UTC)誤字訂正を行いました--通 2007年1月23日 (火) 14:43 (UTC)
- 宣伝に関してはWikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事にあるように、基本的には編集対応になります。従って、特定版の中抜き削除のようなことは不要（不可能？）です。（つまり、今回の案件については「削除（全削除）」か「存続」のどちらかになる、ということになります）結論としては、宣伝が履歴に残ることは特に問題視されない（権利侵害ではないので）ということです。--Doripoke 2007年1月23日 (火) 15:26 (UTC)
そうなのですか。わかりました。お答えいただきましてありがとうございました。--通 2007年1月23日 (火) 15:30 (UTC)
