ノート:M&Aコンサルティング
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] 阪神タイガース問題を削除する理由について
速報は削除というShotaの行動には、理解に苦しみます。今現在進行している問題であり、削除を行うための正式な理由をちゃんと説得が出来るように明記してください。211.133.94.6 2005年10月6日 (木) 12:09 (UTC)
- 当該の節は報道された事実の羅列に過ぎず、とうてい百科事典的であるとは言えません。速報を記事に反映させる行為がウィキペディアのマナーに反するという旨はこちらに明記されています。現に刻一刻とこの件は新たな展開を見せ、それに関する報道内容も日々目まぐるしく変わっています。それらの報道を受けて編集を繰り返すことは好ましくありません。またTemplate:現在進行は記事に対して適用するものであり、このように節単位で貼ってしまっては混乱を招きます。以上が削除を行うための正式な理由の全てですが、ご理解いただけますでしょうか。--Shota talk / cntrb / log 2005年10月6日 (木) 12:40 (UTC)
-
- 報道された事実と言っても簡潔に記載するのはウィキペディアのマナーに反しませんが？例えばこの記事に関して無駄に編集する（＝細かく状況を逐一書き続ける）のであれば別ですが。これに対し「削除だから」と言って削除しているShotaの行動自体が編集合戦を犯すような行為をし、ウィキペディアのマナーに反するという旨の行動を起こしているとしか思えませんが。211.133.94.6 2005年10月6日 (木) 14:48 (UTC)
-
-
- 申し上げました点をご理解していただけず、力不足をお詫び申し上げます。ここではこの件を取り扱うこと自体を問題にしているわけではありません。たとえば半年後、この件が何らかの決着をみたと想像してみてください。あなたは「星野仙一阪神タイガースシニアディレクターや読売巨人軍渡邉恒雄からも批難を浴びていて、M&Aコンサルティングにとってこれらの状況は厳しくなっている。更に阪神タイガースを上場させるための買収ではないかとマスメディアで報道されているが、球団オーナー側はそれを否定した。」との記述をご覧になって、何か違和感をお感じになられはしませんでしょうか。敢えて投稿なさるのであれば、すぐ上の項「M&Aコンサルティングとニッポン放送の関係」をご参考になさってみてください。--Shota talk / cntrb / log 2005年10月6日 (木) 15:19 (UTC)
-
-
-
-
- ニッポン放送の株を取得した当時のM&Aコンサルティングは商号を変更していて、現在の同名の会社とは関連はあっても別会社になっています。M&Aコンサルティングの公式サイトにあるプレスリリースでも、阪神電鉄株を取得したのは、旧M&Aコンサルティングが改名したほうの会社です。そもそも、この記事に書く内容なのでしょうか。--Aphaia 2005年10月8日 (土) 21:59 (UTC)
-
-
