利用者‐会話:Mikipedia
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
はじめまして、Mikipediaさん。ようこそウィキペディアへ
。歓迎します--ようこそ 2006年3月10日 (金) 20:40 (UTC)
こんにちわMikipediaさん
田中れいな 記述についての連絡を下記に連絡します。
ソースの属性如何に関係なく記述の全てに目を通してみてください。 http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1154781464/ http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1154788017/ http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1154788389/ http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1155338651/
記述を最初に削除しようとした人物の意図はどういうモノかわかりま せんが、おそらく自分にとってのアイドルについての情報を「えり好み」 して形成しようとした可能性が最も大だと推定します。 記述対象は「公人」であり、ある程度以上の客観性と量の情報がある にもかかわらず、ある部分の情報を「だれかのえり好み」で伏せたり するのはフリー百科事典の公益性に著しく反する「恣意的で恥ずべき 状態」だと思いますがいかがでしょうか。
他の公人の宗教（信仰）についての記述も各種メディアや伝達から伝わる エピソードを基にして書かれている場合が最も多いようです。 「カトリック教徒で地元九州に帰ったときは必ず教会に行くらしい。」 は「ごく自然に記述」されているべき事項だと考えます。 （追伸：「必ず」は必要ないかもしれません）
3RR（３回ルール）については不勉強で知りませんでした。 最初に削除しようとした人物が出た時点でその行為への抗議をノートに 書き込むべきだったと思います。
返答ありがとうございます。しかし、残念ながら指定のリンク先は内容を見ることが出来ないものとなっていますので依然として明確なソースとはなり得ないと思います。２ちゃんねるのスレッド以外で何か情報があれば、ご提示願います。
「恣意的で恥ずべき 状態」だと思いますがいかがでしょうか。とのご意見ですが、自分が知る中で、そういった内容について見聞したことがなかったので、独自の調査と判断しました。明確なソースの提示をしていただければ記述そのものを否定することはありません。
また、対象ページは保護依頼が出されておりますので、自分としてはその結果が出るまで編集は控えさせていただきます。--Mikipedia 2006年10月18日 (水) 12:40 (UTC)
人が編集したものを消すな。—以上の署名の無いコメントは、121.94.44.162（会話・履歴）氏が[2006年12月15日 (金) 09:14]に投稿したものです。
- ひとまず、プレビューぐらいちゃんとしてください。どこに意見が追記されたのか探すのにえらい苦労しましたよ。で、あなたの編集を消しているわけではありません。荒らし行為からの現状復旧をしているだけです。他にも同様の処置を取られている方もいるように思いますけど、自分がより早めに気づいているに過ぎません。--Mikipedia 2006年12月15日 (金) 11:42 (UTC)
