ノート:ORANGE RANGE
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
このページは一度削除が検討されました。削除についての議論はWikipedia:削除依頼/ORANGE RANGEをご覧ください。
この記事は一度削除されています。削除に関する議論はWikipedia:削除依頼/ORANGE RANGE 20070316をご覧ください。
内容：盗作疑惑を載せるか否か（「載せない」で合意）、保護期間中の議論、移動荒らしとその差し戻しについての記事名変更の議論、等。
- --> 「載せない」で合意しているとは、とても見えないのですが。--Dr jimmy 2007年3月16日 (金) 09:29 (UTC)
- 「盗作問題は掲載可」ということで確認済み。--Dr jimmy 2007年3月18日 (日) 08:04 (UTC)
目次 |
[編集] DVDについて
DVDではTemplate:Infobox Albumを使っていますが正しいのでしょうか。使用している色もgrayで、サウンドトラックのgainsboroに似ていますし。たしかに他に使えそうなものが無いのも事実ですがどうも・・・。これはここだけの議論ではなくもっと別の場所で議論しなければならない気もしますが、とりあえず皆さんの意見をお願いします。--SEEK 2006年12月4日 (月) 11:27 (UTC)
- ウィキプロジェクト アルバムに、その件に関する項目をつくりました。よろしければお読みください。--航汰 2006年12月5日 (火) 09:48 (UTC)
アルバムORANGE RANGE のDVDは追加しないのですか—以上の署名の無いコメントは、えび（会話・履歴）氏が[2007年2月25日 (日) 08:16 (UTC)]に投稿したものです（天澄幽蛇［AZ Cafe］による付記）。
- 使用しません。ウィキプロジェクト アルバムでの議論をご覧ください。--天澄幽蛇［AZ Cafe］ 2007年2月25日 (日) 09:14 (UTC)
[編集] メンバーの個人記事
各メンバーごとにそれぞれ情報も増えてきましたし、個人ページがあればもっと細かい内容も書き込めると思うのですが、どうでしょうか?--天澄幽蛇 2006年11月17日 (金) 09:28 (UTC)
ほかのグループなども、各メンバーの記事がありますし、天澄幽蛇さんも言ってる通り、もっと細かい内容も書き込めると思うので、作った方がいいと思います--利用者:えび 2007年3月8日 (木) 19:28 (UTC)
- まず読みやすくするために節の整理を行いました。
- メンバーの分割についてですが、どうやらまだ早いようです。削除依頼/NAOTOなどでも分かるとおり、著名なアーティストでも分割については慎重に為らざるを得ないようです。もっとも、各メンバーの個人の内容が充実すれば、分割を検討する価値はあると思います。--天澄幽蛇［AZ Cafe］ 2007年3月8日 (木) 11:53 (UTC)
[編集] 盗作問題について
過去ログを見させていただき、その上での確認なんですが、「事実の記述はＯＫ、リストはＮＧ」という結論でよろしいのですよね。--Dr jimmy 2007年3月12日 (月) 06:04 (UTC)
やはり、盗作問題については、ちゃんと記述した方がよいと思います。変に事実を隠蔽しようとするから、かえって荒らしを呼んでいる自体になっているのだと思います。--Dr jimmy 2007年3月16日 (金) 08:07 (UTC)
- 私がいきなり書いたのがいけなかったのかもしれません。ただ、大塚愛のプラネタリウムの盗作報道があったと言う事実を掲載をした後も、大きな荒らしはなかったんですが・・・。--リバイバル1998 2007年3月16日 (金) 09:46 (UTC)
再度、確認いたしますが、過去ログを拝見しても、「盗作問題を記述しない」と合意された形跡はないように見えます。過去ログのコメントにある"「載せない」で合意"という記述は削除し、あらためて盗作問題を掲載するよう提案します。もちろん、客観的・中立的な観点からの記述をするという前提においてです。掲載しない正当な理由はないですし、メンバーの下らないエピソードを載せるくらいならよっぽど載せる必要性はあるかと。--Dr jimmy 2007年3月18日 (日) 07:15 (UTC)
- 盗作問題を載せないとは書いていませんよ。「盗作疑惑」を載せないと書いています。議論の内容からそう記述しましたし、ウィキペディアは何でないかを見れば一目瞭然です。中立的観点から実際に起こったことを記述することには、特に反対する理由はありませんが。--天澄幽蛇［AZ Cafe］ 2007年3月18日 (日) 07:25 (UTC)
- なるほど。そういう意味でしたか。では、早速、載せるようにいたします。--Dr jimmy 2007年3月18日 (日) 08:02 (UTC)
[編集] わざわざエピソードや言ったコメントを載せるくらいなら
合言葉はパクろうぜを載せなさい。事実も載せなさい。 著作権侵害で削除依頼？ このグループ自体が著作権侵害で削除ってことの依頼ですか？そういう依頼は本人たちに直接言ったほうがいいよ。—以上の署名の無いコメントは、122.18.49.226（会話/whois）氏が[2007年3月16日 (金) 08:42 (UTC)]に投稿したものです（天澄幽蛇［AZ Cafe］による付記）。
削除依頼の意味を分かっていますか？ 詳しくは[1]を参照。--Okozuchi 2007年3月16日 (金) 08:46 (UTC)
- あんまりかまわなくてもよさそうですよ。投稿記録を見る限り荒らしであることは明らかですし。過去の版から盗作疑惑の一覧を引っ張ってくるあたり初心者でもなさそうですし。--天澄幽蛇［AZ Cafe］ 2007年3月16日 (金) 09:42 (UTC)
馬鹿ですか？事実は事実として載せようとしないからおかしいって言ってるんだぞ。 なんでも荒らしって決め付けるな
[編集] ページの保護依頼について
- 現在このページの保護を依頼しています。詳細は保護依頼のページをご覧ください。--リバイバル1998 2007年3月23日 (金) 14:40 (UTC)
- 今度はこのページの白紙化が相次いでいます。このまま続く場合はノートも保護依頼に出しますよ。因みに半保護依頼については、削除依頼のときに完了したため既知事項です。--リバイバル1998 2007年3月27日 (火) 11:15 (UTC)
