利用者‐会話:Takranke

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

[編集] ウィキペディアにようこそ！

こんにちはTakrankeさん、はじめまして！Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！

ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
よろしければ自己紹介してみてください。
お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for non-japanese-speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。--Suisui 2005年6月30日 (木) 06:27 (UTC)

[編集] 記事名について

はじめまして、AB12と申します。括弧付きの記事名についてですが、パイプ検索機能を有効にするため、半角空白＋半角括弧という形になっております。先ほどあなたが作成された記事を移動させていただきましたので、ご連絡させていただきます。--AB12 2005年9月3日 (土) 03:32 (UTC)

お手数をおかけしました。まだ検索やカテゴリの記述とかが把握できていませんので‥‥、ご連絡ありがとうございました。takranke 2005年9月3日 (土) 03:37 (UTC)

お返事いただきましてありがとうございます。これからも宜しくお願いします。--AB12 2005年9月3日 (土) 03:46 (UTC)

[編集] 一連のウォーカーマシンの記事について

ウォーカーマシンの各機種について記事を起しておられますが、ウォーカーマシンの概説を全記事に含めるのは無駄なことだと思います。ウォーカーマシンへのリンクだけで十分ではありませんか？ -- ＮｉＫｅ 2005年9月3日 (土) 05:14 (UTC)

やはりそうですか。後ほどうまい統合を考えてみます。なんとなく自分の感覚では必要な気がしたもので最初入れていたのですが、書いているうちにいらないかも知れないと思い始めていました。ご指摘ありがとうございます。takranke 2005年9月3日 (土) 05:31 (UTC)

[編集] 作成された記事のスタイルに関して

いくつかお願いしたいのですが、まず冒頭にて「～に登場する架空のモビルスーツ」「～に登場するウォーカーマシン」と記述されていますが、このようなものはほとんどの場合「～に登場する架空の兵器」だけで十分です（細かい事をいえば架空のモビルスーツといわれてもモビルスーツ自体架空なので…）。

また、Categoryタグを付記する際に読み仮名として作品名を入れているようですが、Categoryの使い方としては、そのCategoryに分類されるものを50音順で並べることが想定されています。記事名に数字や漢字が含まれるときにそれらを認識しないため読み仮名をつけることが可能になっていますが、作品名を入れるとそれらすべてが例えば「さ」行に入ったりしてしまうため50音順ではなくなってしまっています。このような場合は記事名の最初の文字をひらがなで付記するにとどめてください（わからなければ読み仮名なしでも問題はありません）以上、よろしくお願いします。Tekune 2005年9月3日 (土) 05:56 (UTC)

申し訳ありません、お手数かけました。カテゴリタブについては今ひとつよくわかっていないんですがもう少し気をつけてみます。takranke 2005年9月3日 (土) 06:03 (UTC)

一応カテゴリ名、おかしいと思われるとこは直しておきました。ご迷惑をおかけしました。コピペでそのままのもの多数あって、おはずかしい限りです。takranke 2005年9月3日 (土) 06:51 (UTC)

[編集] 申し訳ないです

Hiroakitaです。ノート:ウォーカーマシン一覧では突然意見を翻して申し訳ありませんでした。ただ、Wikipedia:削除依頼/ガンダムシリーズ登場艦船一覧でのやり取りを見ていると他へ波及しかねないので、ウォーカーマシン関連の記事をできるだけまとめて置いたほうが良いと思い、あのような意見を書きました。削除依頼での状態が続きそうなので、私もアニメ関連での活動は控えようかと思っています。--Hiroakita 2005年10月19日 (水) 01:10 (UTC)

いえ、お気持ちはわかりますし、ウィキペディアがアニメ百科事典でないこともよくわかっております。が、ここまでアニメへの風当たりが強いとは思ってもいませんでした。DVDもあまり流通していない、再放送もされない、プラモデルも長く絶版状態、バンダイチャンネルでのコンテンツにも含まれていないザブングルの記事をどのような形であれ残せた、というだけで満足すべきかもしれません。ご迷惑をおかけしました。takranke 2005年10月20日 (木) 02:05 (UTC)

[編集] Thanks :)

Thanks for help :) Nemo5576 2006年3月5日 (日) 15:18 (UTC)

[編集] エルエスの件

一からでは手を出しにくい会社だったんで、助かりました。--まるゆ 2006年6月4日 (日) 03:42 (UTC)

恐れ入ります。何せ古い会社で資料もなく往生しましたがお役に立てたら幸いです。takranke 2006年6月4日 (日) 03:45 (UTC)

[編集] プロジェクト設立計画

初めまして、RUTETiAと申します。本日は相談したい事があって、ノートに書き込みをさせていただきました。
私は「ウィキプロジェクト特撮」を立ち上げようかと考えています。ただ、現在Wikipediaにある他のウィキプロジェクトとはかなり趣の違うものになりそうで、果たして本当に立ち上げていいのかどうか、悩んでいるのです。貴方も多くの特撮関連記事の編集に関わっておられるのでご存知かとは思いますが、特撮関連記事はあまりに多くの人が編集に関わっており、しかもその大部分がWikipediaの方針や当該記事のノート、また自分自身のノートを見ているのかどうか疑わしいユーザーです。その結果、速報や主観的に過ぎる記載で記事が溢れかえり、最終的にはただ長いだけで中身がグチャグチャの、とてもではないが読むに耐えないような記事に成り果ててしまっているのが現状です。
こんな現状を憂い、一つでも多くの特撮記事を学術方面の硬派な記事と比べても遜色ないような良い記事にするためのプロジェクト構想なのですが、そうなると「記事の充実」よりも「記事のシェイプアップ」が主となり、その結果プロジェクト参加者の役割が「自警団」のような物となる可能性が高いのです。本来自由に編集できる事が売りのWikipediaで、果たしてそのような理由でのプロジェクト結成が認められるのか、また賛同者がいるのかどうか、ちょっと私には確信が持てません…。もし私がこのままプロジェクトを立ち上げた場合、貴方は賛同し、参加してくださるかどうか、またプロジェクトの方針などについて、ご意見をいただければ幸いです。
なお、この文は特撮関連記事の編集に積極的に参加なさっている数人の方のノートに、ほぼ同じような文面で書き込ませていただきました。本来マナーとして推奨されないマルチポストという形になってしまいますが、どうかご了承ください。RUTETiA 2006年7月10日 (月) 13:10 (UTC)

[編集] 投稿ブロックについて

現在@niftyはIPアドレス 211.128.128.0-211.128.255.255 の範囲で2006年12月9日 (土) 20:46 (UTC) までブロックされています。解除申請の方法につきましてはWikipedia:広域ブロックがご参考になるかと存じます。もしくはブロックを施したFasoさんに聞いてみてください（残念ながら私ではわかりません）。--Calvero 2006年11月19日 (日) 04:02 (UTC)

"http://ja.wikipedia.org../../../t/a/k/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%7ETakranke_dc6d.html" より作成