利用者‐会話:Wiki708
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
過去ログというものを作りました。
ノートに記入の際には、署名（--~~~~）を忘れずに。--2007年2月25日 (日) 11:26 (UTC)
[編集] 下関市の「地区分け」について
下関市の項目で、公共サービス・学校・観光などのそれぞれの項目ごとに「○○地区」（本庁地区、長府地区など）の区分を詳細に記されているようですが、現時点で下関市は（「○○区」の形で地域区分がされる）政令指定都市ではなく、中核市にとどまっているのが現状です。地区の詳細は各地区の記事に委ねて、一個自治体としての概要をまとめる方向にした方がいいのではないかと考えるのですが、いかがでしょうか？（同様の理由で、Template:下関の地区もあまり必要性を感じないのが実感です。あっても悪くはないかな、ぐらいには思いますが）--Bsx 2007年3月13日 (火) 10:50 (UTC)
- Bsxさん、こんにちわ。ご指摘の点について、いつの日かどなたかからそのような疑問・提案がなされると思ってました。
- ご指摘の下関市の○○地区について、それぞれが示す地域は下関市役所支所設置条例や下関市役所総合支所設置条例において明確に示されてはいますが、いろいろ調べてみたところ行政側（とくに下関市）が便宜的に使用している区分であって、区のような公式な行政区画ではないことは、自分自身承知しておりました。にもかかわらず、現在のような体裁にしましたのは、主として以下の3点の理由からです。１：かつての記述（たとえば私が執筆を始めた2006年10月1日段階の下関市の項目）の中で、小学校の項目における旧市町名の表記が妙に浮いていたのを、旧市内の各地区を示すことで改善されるのではないかと考えたため。２：合併によって市域を広げてきた下関市の特性上、旧豊浦郡・各町ほどではないにしても、行政慣行（たとえば、たいていの行政手続きをなしうる市役所支所の存在、地区ごとの小・中学校の存在＝地区にまたがる小・中学校の不存在…ただし東部中・木屋川中を除く）や住民意識などの面で、旧市内の各地区の独自性・自己完結性の強さが見受けられるため。３：諸施設の分布状況が示唆しうることがいろいろあるかもしれないと考えたから（たとえば、都市部の施設集中と、近年における是正・分散）。
- ただ、情報量が過多となり、多少煩雑になった感があり、今後の方向としては、記事内容の精選のうえで、ご提案のように概要を示していくのがよいのかなと思います。
- Template:下関の地区につきましては、私自身は、都道府県や同一県内の市町村のTemplateと同様に、下関市内の各地区を閲覧することが多いため、もし可能ならば残しておいていただくと幸いです。当該Templateや各地区に関する記事の利用状況、および各記事の発展可能性にもよるでしょうが、私自身がTemplate作成の方法や方針を十分理解していない状況であり、Bsxさんやその他利用者が「煩わしい」・「必要ない」・「方針にそぐわない」と感じられるならば、削除もやむなしと考えております。
- 読みづらい文で大変申し訳ありませんが、わたしの現段階の考えは以上のとおりですので、趣旨がわずかでも伝わりましたならば幸いに思います。--Wiki708 2007年3月15日 (木) 12:21 (UTC)
-
- 大体の目指そうとする意図は理解しました。ただ、Wiki708さんの編集開始時はちょうど下関市が旧豊浦郡4町と対等合併した直後で、記事の内容に旧4町の記述が分離してあるのは「（合併に伴う内容の統合・転記を行うにあたっての）過渡的な状態」だと考えていましたので、いずれ統合の方向にまとめていく必要があるのかなと考えていたところです。しかしながら、事情にお詳しいWiki708さんが編集に積極的に携わるようになられたこともあり、多くの加筆が行われたこともあって、推移を見守っていた次第です。
- 編集の方向性としては、他の地域の状況を鑑みると、八王子市や福山市のような、市域全体を見渡した記事とするのが望ましいのかな、と思っております（岩国市や山口市、萩市にも同様の編集傾向が見られますが、これらもいずれ市域全体としてまとめるのがよいのかなと考えています）ので、今後の編集方針に少しでも念頭に置いて頂けると幸いに思いますので、よろしくお願いします。--Bsx 2007年3月16日 (金) 15:36 (UTC)
-
-
- 了解しました。これからもご指摘・ご指導よろしくお願いします。--Wiki708 2007年3月18日 (日) 10:26 (UTC)
-
