분류토론:독재자
위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.
중립적인 시각에 위배될 가능성이 큰 분류인 것 같습니다. 삭제하는 것이 어떨까요? -Sjhan81 2006년 2월 10일 (금) 22:13 (KST)
- 삭제합시다. 이게 일어기준으로 만든 것 같네요. - Russ
모호한 기준인 것은 사실이지만 독재의 이념 자체는 심지어 한국 헌법 안에도 존재합니다. 계엄상태가 바로 그것인데, 카를 슈미트같은 사람이 말하는 위임적 독재가 바로 이런 형태로 이뤄지지요. 로마의 독재관이 그 법학적 시발점이구요. 물론 독재에는 다른 분류가 존재합니다. 혁명적 방법을 통해 헌법을 새로 구성하는 경우 즉 슈미트의 주권적 독재라는 분류 말이지요. 프랑스 제1혁명기의 국민공회나 러시아/중국 혁명 후 공산당이 행한 이른바 프롤레타리아트 독재는 정확히 주권적 독재로 부를 수 있는 통치의 형태입니다. 이 분류 자체는 명백히 존재할 수 있는 것이지만 그 범주를 정확히 할 필요는 있다는 것이지요. Non organ 2006년 3월 12일 (일) 01:04 (KST)
[편집] 위키백과:삭제 토론/분류:독재자를 참조하세요
위키백과:삭제 토론/분류:독재자에 이 분류의 삭제를 제안했습니다. 해당 페이지에서 토론에 주세요. --Sjhan81 2007년 1월 2일 (수) 16:49 (KST)
