Naudotojo aptarimas:JonasS

Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Turinys

1 Vidiniai resursai:
2 Profile
3 Požiūris
4 Veiksni citata
5 Išminties filosofija
6 Veikla Vikipedijoje
7 Argumentacijos, logikos klaidos, diskusijų nuostatų ignoravimas
8 Administravimas
9 Persistengta!
10 Prašymas
11 Naudotojo puslapiui

[taisyti] Vidiniai resursai:

[taisyti] Profile

Yra dalyvio vizitinė...

[taisyti] Požiūris

Rašymas savaime nėra vertybė;
Enciklopedija yra labai svarbu, tačiau ji nėra viskas;
Laisva ir nevaržoma enciklopedija yra labai vertinga, tačiau ji nėra laisva ir nevaržoma;
Enciklopedija yra visos žinios, taip pat ir žinios apie žinias.

[taisyti] Veiksni citata

Populiarią enciklopediją „Wikipedia“ sukūręs Jimmy Walesas nusprendė sutelkti dėmesį į internetinę paiešką, praneša BBC.

[taisyti] Išminties filosofija

Egzistuoja išminties tradicija, mokymas ar doktrina, daugiausia ezoterinė savo prigimtimi, kadaise mokyta slaptose mokyklose ir sutinkama kiekvienos religijos pagrinde;
Yra ir visada buvo tie, kurie žino; tie, kurie intensyviomis studijomis, meditacija ir lavinimusi įšventinti į išminties tradiciją. Jie buvo žinomi daugybe vardų: magai ar išminčiai, Pateptieji ar Budos, rišiai ir mahatmos, senųjų misterijų theodidaktikai. Jie tapo ezoterinių tradicijų saugotojais bei perdavėjais;
Yra būdas, takas, kelias, vedantis į išmintį. Gali būti daug takų, tačiau, iš principo, kelias kaip toks yra tik vienas. Ir jis apima gyvenimo būdą, savidrausmę, ryžtą mokytis, kas reiškia ne paklusnumą išoriniam mokytojui, o savąjį aukščiausiąjį ir nepažeidžiamą ego.

Iš nepublikuoto teksto

[taisyti] Veikla Vikipedijoje

[taisyti] Argumentacijos, logikos klaidos, diskusijų nuostatų ignoravimas

Perkelta į archyvą. Aš nemaitinu trolių!

[taisyti] Administravimas

Sveikiname tapus Vikipedijos administratoriumi!

Prašome, prieš naudojantis administratoriaus privilegijomis, įdėmiai perskaityti elgesio rekomendacijas. Primename, kad administratoriaus teises reikia naudoti tik būtiniausiais atvejais, sprendžiant akivaizdžias problemas (vandalizmą, redagavimo karus ir pan.), šių teisių negalima naudoti asmeniniais tikslais. Jei kils kokių klausimų ar neaiškumų dėl administratoriams suteikiamų papildomų funkcijų, prašome klausti.

Tikiuosi ilgo ir sėkmingo bendradarbiavimo.

Sėkmės,
knutux

Dėkui... Administravimo aš nelaikau privilegija, o greičiau papildomu rūpesčiu ir didesniu reiklumu (sau)... Nelaikau tai svarbiu pasiekimu, todėl nemanau, tad tai įvykis, vertas didesnio dėmesio - tad prašyčiau negaišti kitų su sveikinimais ir geriau tą laiką skirti Vikipedijos kokybei gerinti... --JonasS 09:31, 30 Gegužės 2006 (EEST)

[taisyti] Persistengta!

Jeigu žmogus yra kažkuo kaltinamas, jis turi teisę gintis ir dalyvauti diskusijose. Tai ne str. kurį reikia rakinti, kad nevyktų redagavimų karai. Prašau gerai pagalvoti prieš blokuojant kitus administratorius, nes akivaizdžiai viršijote savo kompetenciją. --Atlantas 19:17, 2006 Lapkričio 13 (EET)

Gerokai persistengta su tais blokavimais. User:Geltona kortelė.

Absurdas, tai buvo padaryta bandant sustabdyti trolinimą ir vandalizmą ... O aš nemaitinu trolių --JonasS 22:29, 2006 Lapkričio 13 (EET)

[taisyti] Prašymas

Prašau išnagrinėti: http://lt.wikipedia.org/w/index.php?title=Turino_drobul%C4%97&action=history Žvilgtelti į straipsnio versiją:

13:08, 2006 Lapkričio 21 84.15.53.19 (Aptarimas) (pataisytas stilius kaip kad prašė Nomad)

Ji buvo atmesta aš ją pastebėjau ir nusprendžiau, kad strapsnis puikiai papildytas, bet dabar ji jau atmesta antrą kart. :( Man tikrai gaila, kad taip išmetamas gan didelis kažkieno darbas. Norėčiau, kad būtų įvertinta ši versija ir padarytos išvados ar ji atmesta teisingai. Tuo labiau, kad konkrečių paaiškinimų kodėl ji atmesta nėra, tik gudriai suformuluotos lakoniškos frazės bendros.