Wikipedia:Administratori

Де ла Википедия ын лимба молдовеняскэ

Contents 1 Listă de administratori 2 Candidaţi pentru administrator 3 Sockpuppets 4 Voting proces

[edit] Listă de administratori

În momentul de faţă Wikipedia în moldoveneşte nu are nici un administrator.

[edit] Candidaţi pentru administrator

Votul s-a încheiat. The user has been granted with administrator status. If any problems occur please let the steward community know at meta. / Utilizatorul a primit statutul de administrator. Dacă apar probleme vă rugăm să informaţi comunitatea stewarzilor la meta. --Romihaitza 09:43, 14 January 2006 (UTC)

• User:Bogdan 21:25, 9 January 2006 (UTC)

Total (7 Pro/2 Contra)

Pro:

1. Suport total, noi avem nevoie de wikipedişti experimentaţi, Bogdan este sysop pe en.wikipedia şi ro.wikisource. El întradevăr merită sa fie administratorul acestei wikipedii. Şi cel mai esenţial este ca el ştie bine limba şi va putea contribui constructiv. Multă baftă! --Pavel 21:32, 9 January 2006 (UTC)

2. Suport! Cel ce a tradus interfata mo.wikipedia a facut-o oribil, este evident ca nu stie bine limba moldoveneasca/romana. De exemplu cuvintul "Bîrcîeşte" nu există în dex (probabil se are în vedere Caută ?) Dupa contributiile lui Bogdan se vede ca el stie limba foarte bine si va face o traducere mult mai buna. --Furculita 21:47, 9 January 2006 (UTC)

3. Suport! Întradevăr poanta asta de pagină cu "limba moldovenească" este o bătaie de joc, nu doar pentru România şi Moldova dar şi pentru restul... e oribilă pagina aia... Cum poate Wikipedia să-şi permită asemenea prostii ? Mâine ce vor apărea variante şi în limbile autraliene şi ciliene ? În Moldova se studiată limba română în baza alfabetului latin! şi basta! Eu ca cetaţean a Republicii Moldova confirm că la noi nimeni nu utilizează sintagma de limba moldovenească, şi mai ales să se utilizeze caractere kirilice... Tot acceaşi română care este la Bucureşti, aceaşi e şi la Chişinău. Nu e nici-o deosebire! Cracker 23:16, 9 January 2006 (UTC)Basarabeanu' de la Chişinău

4. Suport. Eu cred ca Bogdan e cel mai destoinic candidat la moment. De ceva vreme citesc ce scrie el, si mi se pare ca nu arunca vorbe in vint. --AndersoN 14:20, 10 January 2006 (UTC)

5. Foarte mare suport. Bogdan e cel mai potrivit pentru postul de Administrator. El este un contributor in care noi avem incredere. El este foarte potrivit pentru aceasta functie. El stie limba romana ceea ce este esential. Are toate calitatile sa fie un Administrator de succes. Fratele lui Bonaparte, il cunosti? 19:29, 11 January 2006 (UTC)

6. Suport - Eu l-as prefera pe Gigi Becali, dar in fine. Iar Bogdan, daca nu ai chef sa faci imagine cu emblema Moldovei, plus alte imagini, mai bine imi spui ca sa-mi schimb "planurile". --Anittas 21:23, 11 January 2006 (UTC)

7. Suport - Dpotop 15:40, 12 January 2006 (UTC)

8. Suport- Dacodava

Contra:

1. Oppose. Just registered this morning. --Node ue 22:13, 9 January 2006 (UTC)

Si ţie ţi-au făcut desysop "this morning" pentru lucruri ilegale pe care le faceai! Plus la asta Bogdan e un utilizator foarte experimentat si are deja statului de sysop pe alte wikipedii. Şi de ce tu in continuare vorbeşti în engleză pe o wikipedie în moldovenească ? --Pavel 22:17, 9 January 2006 (UTC)

No... not because of anything illegal, but because you lodged a complaint. What I did was perfectly in-line with procedure -- blocking on individual Wikipedias is pretty much up to the discretion of the blocking administrator, with little oversight. I based my actions here roughly on the administrative policy at the English Wikipedia. I would remind you, however, that I was elected sysop democratically.

În mod democratic? Eu parcă ştiam că ai fost ales administrator pentru a traduce interfaţa... Bogdan 23:16, 9 January 2006 (UTC)

Vezi Wikipedia:Candidaţi (sorry folks, the vote there is long-ended). Ronline was actually the one who nominated me, so if you don't know, blame him, not me. --Node

And I'm a sysop on other Wikis aswell, and very experienced. It stands nevertheless that Bogdan is: 1) No more Moldovan than am I and 2) a new user here.

Nu sunt un utilizator nou al wikipediei. Practica de a lăsa să treacă ceva vreme înainte de ca un utilizator să devină administrator are sens atunci cînd nu se ştie dacă un utilizator cunoaşte regulile şi obiceiurile wikipediei. Dar aici nu este cazul: nu cred că cineva dispută faptul că eu cunosc uzanţele wikipediei. Bogdan 22:43, 9 January 2006 (UTC)

Not to Wikipedia, no, but to mo.wiki, yes. --Node

I'm writing (not speaking... duh) English because you like to write in Romanian at the English Wikipedia. Don't think I don't recognise you. --Node ue 22:23, 9 January 2006 (UTC)

Daca vrei sa-ţi raspund tradu-mi ceea ce ai scris. Eu pot încă o dată sa-ţi spun daca nu mă înţelegi, eu nu ştiu limba engleză. --Pavel 22:28, 9 January 2006 (UTC)

Right... uh-huh... don't pretend. I know who you are already... besides, if you didn't know English, how would you know the meaning of "this morning"? I don't know Italian, but I can certainly read more Italian than you claim to be able to read English. --Node ue 22:33, 9 January 2006 (UTC)

 ??? --Pavel 22:42, 9 January 2006 (UTC)

Quit it with the act. --Node

Ah. Deci tu crezi că eu sunt sockpuppeteer-ul la tot: eu sunt în acelaşi timp şi Bogdan şi Pavel şi Cracker şi Furculita, nu? Te înşeli. Dacă vrei, n-ai decât să verifici. Eu am IP din România, iar Pavel, Furculita şi Cracker ar trebui să aibă IP-uri din Moldova. (presupunând că spun adevărul în paginile lor de utilizator) Bogdan

Bogdan, I don't think *you*'re a sockpuppeteer. I think some other people here are, though. Besides, how would you know where their IPs are from? Also, linguistic analysis confirms who here is sockpuppets. (via forensic linguistics -- I have a friend in the field). But I won't tell who... you'll have to do a checkuser. --Node

Lasa-l sa verifice! --Pavel 22:58, 9 January 2006 (UTC)

Pentru a nu exista mai multe discuţii pe această temă cineva ar trebui să facă o cerere la meta: pentru a fi verificat acest lucru cu ajutorul interfeţei checkuser. -Romihaitza 19:34, 11 January 2006 (UTC)

• Nu ştiu dacă am drept de vot, însă sunt împotrivă datorită faptului că utilizatorul nu are activitate încă sub acest nume de utilizator. În mod normal pentru a deveni administrator un utilizator trebuie să aibă un minim de activitate şi să fi trecut deja o perioadă de timp de cînd şi-a înregistrat contul de utilizator. -Romihaitza 19:25, 11 January 2006 (UTC)

De ce ? ro:User:Bogdan , en:User:Bogdangiusca poţi vedea foarte clar ce activităţi are, precum el a contribuit la ro.wikipedia şi majoritatea articolor sunt copiate de acolo nu văd de ce el nu este unul din contribuitori. --Pavel 19:40, 11 January 2006 (UTC)

Vorbim despre proiecte distincte! Nu contează activitatea lui în altă parte. Deşi am 4500 de contribuţii la rowiki nu mă va crea nimeni administrator la enwiki fără activitate! -Romihaitza 20:56, 11 January 2006 (UTC)

Păi nici nu are sens de comparat o wikipedie de 300 articole (din care aproape toate sunt copiate din ro.wiki) cu wikipedii cu zeci de mii de articole. Nu avem nici un administrator, unele pagini esenţiale sunt blocate, va trebui cumva sa facem reclamă la vot pe pagina principală care la rândul său este blocată. Sunt de acord cu dvs. în ceea ce spuneţi, dar merge vorba despre o wikipedie foarte mică şi nu cred ca e cazul de aplicat reguli care ţin de wikipedii enorme. --Pavel 22:02, 11 January 2006 (UTC)

Dacă vreţi, pot să deblochez aceste pagini datorită faptului că nu sunt utilizatori administratori. -Romihaitza 12:59, 12 January 2006 (UTC)

Da, ar fi bine. --Pavel 15:02, 12 January 2006 (UTC)

Am deprotejat prima pagină atît cea generală, cît şi cea în alfabetul chirilic. -Romihaitza 15:15, 12 January 2006 (UTC)

[edit] Sockpuppets

I just checked every editor who voted for sockpuppetry, per request of one of them. The results were negative, no one used a sockpuppet during this vote. Datrio 21:29, 11 January 2006 (UTC)

[edit] Voting proces

I can't get a point here. Who is entitled to vote overhere? Any newly created user has the right to vote? (I see that this applies also for candidacy) -Romihaitza 15:50, 12 January 2006 (UTC)

Ai putea vorbi numai in romana? Asta nu e pagina in germana! :) Fratele lui Bonaparte, il cunosti? 15:53, 12 January 2006 (UTC)

Mihai, according to rules set down at Wikipedia:Candidaţi, the original admin voting page, you have to be an active user and logged-in, so that just random new users can't vote. The "new" page started by Pavel has no rules, as was his intention, because he wants to be able to get all his buddies to come vote in his help. --Node ue 20:29, 12 January 2006 (UTC)

Fratele lui Bonaparte, il cunosti?, no, we can't speak in Romanian because this is a steward issue and the other stewards must understand what we are talking. (Dacă e nevoie se poate face o traducere a acestei discuţii şi în limba română). Node ue, I think this is not ok. Anyone can vote anyone can register. If the project have/had a "classical" election page, that one should be used so that old users know what is happening. This is not ok in my opinion. -Romihaitza 20:51, 12 January 2006 (UTC)

I certainly agree, but apparently Pavel doesn't. --Node ue

E foarte buna aceasta pagina. Cine e interesat sa voteze va veni, cine nu pa si pusi! Pe mine nu ma intereseaza ce spune nodu. Daca nu-i convine sa respecte regulile de aici e liber sa plece. Fratele lui Bonaparte, il cunosti? 20:10, 13 January 2006 (UTC)