Overleg:20e eeuw
Van Wikipedia
Ik heb Juan Carlos I van Spanje en Ariël Sharon toegevoegd, zij zijn resp. verantwoordelijk voor / een belangrijke rol gespeeld bij: de democratisering van Spanje; de strijd in het Midden-Oosten. Groet, WZ 21 feb 2007 14:50 (CET)
Kan iemand mij misschien vertellen waarom alle decennia-links niet werken (onjuist zijn?) ? 1900-1910 ipv 1900-10 e.d. Fruggo 11 jul 2003 23:44 (CEST)
Wat zijn de criteria voor het rijtje "belangrijke gebeurtenissen van de ...e eeuw"? De meeste gebeurtenissen die in dit rijtje staan hebben wereldwijde gevolgen gehad, of zijn op z'n minst volgens een brede publieke opinie als "belangrijk" aan te merken. In dat opzicht valt een aantal gebeurtenissen in mijn ogen uit de toon, zoals de staatshervormingen in België (de suggestie wordt gewekt dat deze belangrijker zijn dan staatshervormingen), Dutroux, de bende van Nijvel, en de CCC. Op 21e eeuw is zojuist (door een anonieme gebruiker) de moord op Pim Fortuyn toegevoegd, die ik er ook niet tussen vind passen. Ik stel voor om de genoemde gebeurtenissen van deze lijst te halen. Graag jullie mening! Fruggo 12 mei 2004 18:12 (CEST)
- helemaal met je eens CE 12 mei 2004 19:58 (CEST)
-
- ik heb ze er zojuist van verwijderd CE 13 mei 2004 22:08 (CEST)
Wat mij opvalt bij het lijstje Belangrijke personen van de 20e eeuw: is dat het hier veelal politici betreft. Zijn wetenschappers - en dan met name degenen die fundamenteel onderzoek doen - niet minstens zo belangrijk? Is, om maar iemand te noemen, Steve Balmer, nu werkelijk belangrijker dan bijvoorbeeld Gerard 't Hooft? Wat was het belang voor de 20ste eeuw van Konstantin Tsjernenko? En waarom staat Douglas Engelbart (bedenker van de GUI en de computermuis er niet bij? Muijz 22 mei 2004 23:59 (CEST)
- Ben het helemaal met je eens Muijz. Ga je gang zou ik zeggen. CE 23 mei 2004 01:35 (CEST)
