Overleg:Abdij van 't Park
Van Wikipedia
We zitten hier met een foute naam. Deze abdij wordt in de volksmond "de abdij van 't Park" genoemd, maar heet eigenlijk de "Abdij van Park", waarbij "Park" een toponiem is. "Het" park, dat er uiteraard omheen ligt, (en waar ik in mijn studententijd menig lief in de ogen gekeken heb, ik woonde op enige honderden meter daarvandaan in mijn studentenkot...) ligt niet aan de oorsprong van de naam, die reeds in de jaren 1100 gegeven werd.
In Leuven en omgeving kun je nog duizenden mensen betrappen, die de volkse naam zo gewoon vinden, dat ze de eigenlijke naam niet eens kennen.
Ik laat het aan de oorspronkelijke auteur over om een eventuele titelwijziging te doen, en af te wegen of een encyclopedie de correcte naam dan wel de volkse naam moet laten primeren. Zoals je op meerdere websites kunt bemerken, worden beide vrolijk door mekaar gebruikt. Dat bevordert natuurlijk de duidelijkheid niet. Een tussenoplossing kan dan ook zijn deze omstandigheid in het artikel te vermelden.
Groeten, Hogersluys 7 jul 2004 09:31 (CEST)
Als ik deze tekst mag geloven is de oorsprong van de naam een Latijnse, en verwijst hij wel degelijk naar een parcus, een jachtdomein. De Nederlandse naam is dus hoe dan ook een "verbastering", een volksnaam zo je wilt. Of er nu wel een lidwoord staat of niet. De abdij zelf gebruikt op zijn website het lidwoord trouwens wel! Dat een van de twee fout is zou ik dan ook niet durven zeggen. De vraag is dan zoals altijd: wat is gebruikelijker? Hogersluys kan dat vast beter zeggen dan ik. Ik had (als Nederlander en tot mijn spijt nog nooit in Leuven en omgeving geweest) tot voor een paar minuten nog nooit van deze abdij gehoord. Fransvannes 7 jul 2004 11:20 (CEST)
