Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Ajoman

[bewerk] Kwestie-Ajoman

Als derde partij en als relatief onbevooroordeeld buitenstaander dien ik hierbij een verzoek in om de zgn. 'kwestie-Ajoman' door de Arbitragecommissie te laten behandelen.

Deze zaak is een typisch geval van escalatie, zie met name de bijdrage van Johan Lont en de betreffende discussies in De kroeg. Ik ondersteun de argumenten van Johan Lont en van Phidias. Ajoman mag dan koppig zijn, een vandaal is hij blijkbaar niet en ook hij zou het liefst rustig artikelen bewerken. Het argument van recidive (Troefkaart) vervalt, als men het snelle proces van escalatie beziet.

Voor de procedure zou ik verder het volgende willen voorstellen:

• Laat de nieuwe Arbitragecommissie het geschil behandelen. Dat wil zeggen dat alle anderen zich onthouden van commentaar en/of acties hangende de uitspraak, behalve wanneer en waar ze door de Arbcom worden uitgenodigd.
• De Arbcom onderzoekt alle argumenten, dus ook die waar Ajoman zich beroept op het eigendom van zijn GP en overlegpagina. Ik zou graag willen horen welke bezwaren hij heeft tegen overleg: misschien ligt dat wel genuanceerder.
• De peiling op de pagina Regblok Ajoman (hierboven) heeft geen bindend karakter, uitsluitend die van advies aan de Arbcom, aangezien de Arbcom voor de peiling is geïnstalleerd. Een bemiddelingspoging heeft meer kans van slagen zonder bedreiging van uitsluiting. Bovendien is de status van een dergelijke peiling aanvechtbaar sinds de instelling van de Arbitragecommissie.
• Wel mag duidelijk zijn dat bedreiging van niemand wordt getolereerd.

Misschien een vuurproef voor de Arbcom, maar dat lijkt me geen bezwaar. Overigens is dit een eenmalig voorstel; ik ben niet van plan alsnog partij te worden in een conflict.

Art Unbound 28 feb 2007 20:19 (CET)

[bewerk] In behandeling

Zaak is in behandeling genomen door de Arbitragecommissie. Chris(CE) 1 mrt 2007 23:28 (CET)

[bewerk] Status

De arbitragecommissie is bezig met het verzamelen en analyseren van de gegevens. De commissie komt met een uitspraak zodra alle input is verwerkt en de analyses zijn afgerond. eVe | Overleg 15 mrt 2007 23:13 (CET)

De arbitragecommissie is kennelijk tot een uitspraak gekomen (zie uitspraak hieronder). Johan Lont 23 mrt 2007 09:42 (CET)

[bewerk] Uitspraak

In de kwestie Ajoman komt de Arbitragecommissie tot de volgende uitspraak.

De commissie kan zich indenken dat de gedragingen van enkele medegebruikers richting Ajoman provocerend kunnen hebben gewerkt. Zij betreurt dit en keurt dit ten zeerste af. Omdat Ajoman geen gebruik heeft gemaakt van de uitnodiging van de commissie om zijn standpunt toe te lichten is overigens niet vast te stellen of deze gedragingen ook daadwerkelijk provocerend hebben gewerkt.

Het categorisch weigeren van overleg op zijn overlegpagina keurt de commissie af, doch zij ziet hierin geen reden tot het opleggen van een blokkade.

Het schenden van de privacy van medegebruikers door het openbaar maken van privégegevens die niet op de wiki vermeld zijn, het plaatsen van persoonlijke aanvallen, het misbruik van sokpoppen om een blokkade te ontduiken en aan een stemming mee te doen en het doelbewust provoceren van medegebruikers met stuitende afbeeldingen op zijn overlegpagina acht de commissie echter niet toelaatbaar.

De commissie neemt op basis hiervan de volgende maatregelen:

• Ajoman wordt geblokkeerd voor een periode van 3 maanden, met de aantekening dat bij recidive van sokpopperij, provocatie met stuitende afbeeldingen of het plaatsen van privégegevens onmiddellijk en zonder verdere peilingen een blokkade van 1 jaar wordt ingesteld.
• 999333 en 123456 worden voor onbepaalde tijd geblokkeerd.

Namens de arbitragecommissie, Chris(CE) 22 mrt 2007 13:20 (CET)