Overleg gebruiker:Bart l
Van Wikipedia
Inhoud |
[bewerk] Welkom
- Chris (CE) 25 jul 2005 11:09 (CEST)
- Hallo Bart I, nog van harte een wat laat welkom op wikipedia. Op mijn overlegpagina vind je het antwoord op je vraag. Groeten, Elly 7 aug 2005 09:29 (CEST)
[bewerk] IPv4
- Hoi Bart l, Je hebt net tekst verplaatst van IPv4 naar Internet Protocol Version 4. Op de manier waarop je het gedaan hebt, blijft de voorgeschiedenis van het artikel staan bij IPv4, en dat is niet zo handig. In het vervolg kun je beter de titel van het artikel wijzigen, de oude titel wordt dan vanzelf redirect. Als je van de doelpagina al een redirect hebt gemaakt, kun je een moderator vragen die te verwijderen. Dat kan via de verwijderlijst, door een redirectpagina onderaan te zetten, onder het kopje "Direct te verwijderen".
- Ik heb het rechtgezet. Verder: Ook namens mij welkom op Wikipedia! - Galwaygirl 25 jul 2005 22:17 (CEST)
-
- thanks! Vond ik ook vervelend ivm de voorgeschiedenis; had niet direct door hoe het te omzeilen. Bart l 25 jul 2005 22:36 (CEST)Bart_l
[bewerk] wiu
Hallo Bart, als je in een artikel het sjabloon {{wiu}} plaatst, moet je het artikel ook in Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's vermelden. Hans (JePe) 30 jul 2005 00:20 (CEST)
[bewerk] Sedna
Wat Sedna precies is is nog onduidelijk, vermoedelijk een Oortwolkobject, maar het is zeker geen Kuipergordelobject. Danielm 30 jul 2005 17:50 (CEST)
- Ja, klopt wat betreft het Oortwolkobject; maar past anders wel in het rijtje van betwistbare planeten - planetoïdes én is één van de bekendere objecten. Bart l 30 jul 2005 18:09 (CEST)
[bewerk] Landencodes
Bart,
Is het niet handiger al die drie letterige landen codes in 1 tabel te zetten. Op deze manier (met al die redirects) creeer je ws veel onnodige dp's als er later zinvoller 3 letterige acroniemen nodig zijn. RonaldB 24 aug 2005 00:00 (CEST)
- Dag Ronald, bedoeling is om deze te gebruiken in tabellen (vb Lijst van planetoïden, maar veel andere denkbaar) en zo een link te krijgen naar het land, zonder dat de gebruiker dan het land in de tabel zelf moet zetten (vb [[België|BEL]] ) De tabel bestaat overigens op ISO 3166-1. Enig idee hoe dit anders te realiseren is, want idd als je op een dp komt moet je dan toch doorlinken naar de landpagine... Bart l 24 aug 2005 08:54 (CEST)
-
- Bart, ik heb een suggestie aangebracht in de Lijst van planetoïden. Voor de meeste plaatsen van ontdekking zoals Londen is de toevoeging GBR denk ik de lezer wel duidelijk. Bij een enkeling wordt een wat meer exotische landencode toegepast en bestaat er ook nog geen link naar de plaatsnaam. Dan is de lezer geholpen om even snel op de lijst te klikken en de naam van het land op te zoeken. RonaldB 24 aug 2005 13:35 (CEST)
-
-
- Ronald, toch nog 2 bedenkingen: (1) de engelse wiki heeft ze overigens wel, maar dan als dp. (2) op een dp zoals BRB heeft het m.i. toegvoegde waarde. Dit brengt me op het idee om ineens de correcte dp's aan te maken...(?) Wat vind je overigens van het gebruik van 3-lettercodes in tabellen en bvb dan de tabel in Wereldkampioenschappen atletiek 2005 te wijzigen? Of moet een dergelijke discussie eerder in de kroeg ? Bart l 24 aug 2005 19:32 (CEST)
-
-
- Bart, ik heb de lijst iso codes eens bekeken en een stuk of zes drieletter codes gevonden die ook een andere (meer voor de hand liggende) betekenis hebben. Dus dat valt misschien wel mee.
- Mijn zorg met die lijst met Wereldkampioenschappen is dat het nu voor de lezer tenminste in een klap duidelijk is waar die persoon vandaan komt. Als dat verandert in ISO codes (en zeker bij atletiek zijn er nogal wat minder bekende landen), moet de lezer 2 keer extra klikken (heen en weer terug) om uit te vinden om welk land het gaat.
- Bij je lijst met planetoiden valt het ook wel mee. Als er Londen staat, weet elke lezer wel dat dat de UK, VK, GBR, of Engeland (en er zijn nog een paar) is. Er staan maar een paar minder bekende plaatsen op. Daarvoor is wel handig om aan te geven om welk land het gaat.
- Zoals je ziet, is mijn invalshoek de duidelijkheid vanuit het gezichtspunt van de argeloze lezer. Die moet zo snel mogelijk te weten zien te komen wat hij/zij zoekt. Dat is misschien een iets ander accent dan vele andere hanteren, maar dat komt omdat ik veel ervaring heb met het gedrag van gebruikers van een catalogussysteem in de bibliotheek (maar dat terzijde).
- Mijn ervaring met het aanzwengelen van zo een punt in de kroeg is dat je er misschien verwarder van raakt dan nu. Dat is inherent aan het feit dat iedereen hier zijn eigen mening mag hebben. Maar als je wilt, kan je het natuurlijk gewoon doen. mvg RonaldB 25 aug 2005 02:15 (CEST)
[bewerk] Tabel Schulte-trofee
Hallo Bart. Ik zie dat je mijn kindje Schulte-trofee opnieuw opgemaakt hebt. Op zich heb ik geen bezwaren tegen een tabel-formaat maar zoals het er nu opstaat vind ik het nog niet geweldig, want de ene kolom is langer dan de andere. Zou je als je tijd hebt daar nog eens naar willen kijken? Bij voorbaat dank. --Maarten1963 29 nov 2005 00:16 (CET)
- Begrijp de vraag niet goed; komt bij mij wel uit (Firefox én I.E.): zie screenshot Bart l 29 nov 2005 21:12 (CET)
- Pollens, bij mij ziet het er totaal anders uit. Hetzelfde geldt trouwens voor de tabel Europees voetballer van het jaar. Hoe is dit nu weer mogelijk??? --Maarten1963 29 nov 2005 21:25 (CET)
- Een begin van de verklaring heb ik zelf al gevonden: de cellen zijn te smal voor al die lange namen zoals Gerrie Knetemann en Joop Zoetemelk, dus zet 'ie dat op twee regels en krijg je deze scheefgroei, als je begrijpt wat ik bedoel.--Maarten1963 29 nov 2005 21:35 (CET)
- BINGO! Bovenaan de tabelopmaak stond width 75% en daar heb ik 100% van gemaakt en nu staat hij er bij mij net zo keurig op als bij jou. Dat is dus een aanrader als je meer tabellen gaat maken. --Maarten1963 29 nov 2005 21:43 (CET)
- ik had ook ondertussen 90% gebruikt. Staat je browser maximized en welke screen resolutie gebruik je ? Bart l 29 nov 2005 21:46 (CET)
- Ik had mijn lettergrootte in IE op gemiddeld en in Opera op 100% en mijn resolutie is 800x600. Enfin, nu ziet het er dus prima uit. Groeten --Maarten1963 29 nov 2005 22:00 (CET)
[bewerk] Prettytable
Hallo Bart, ik zag nu pas dat je mijn wijziging op Sjabloon:Prettytable hebt teruggedraaid. (Vandaar dat ik hier reageer.) Op welke pagina('s) werd de tabel niet goed weergeven? Het kan namelijk dat het aan de pagina lag, en niet aan mijn wijziging. Groet, WebBoy 27 dec 2005 17:08 (CET)
- niet meer zeker, is al een tijdje geleden. Voor zover ik me herinner hadden de meeste pagina's er last van (in Firefox); eventueel zet je het maar terug, dan zie ik het wel verder na Bart l 28 dec 2005 19:10 (CET)
- Ik heb er weer
class="prettytable"van gemaakt, en ik heb 36 pagina's gecontroleerd, waarvan er 36 pagina's het goed deden. Als je een fout vind hoor ik het wel. Groet, WebBoy 28 dec 2005 22:28 (CET)
- Ik heb er weer
[bewerk] Terug
Hoi Bart, terug van weggeweest zie ik? Welkom wederom. :-) Sietske Reageren? 1 nov 2006 09:32 (CET)
- Ik voor 't moment wat meer tijd terug ;-) Bart l 1 nov 2006 09:44 (CET)
