Overleg:Fossiel
Van Wikipedia
[bewerk] Leeghalen
De anoniem verwijderd (volstrekt terecht) fundamentalistisch christelijke onzin. Kleuske 31 aug 2006 23:45 (CEST)
- Helemaal mee eens. Floris V 31 aug 2006 23:47 (CEST)
Doch is het wel handiger dit aan te geven, gewoon domweg leeghalen, hoe relevant of goedwillend dat ook is, zonder iets erover te zeggen wordt in de praktijk altijd teruggedraaid, zeker wanneer het al eerder was teruggedraaid. In de samenvatting aangeven wat er mis mee was/is of op het overleg zorgt ervoor dat andere eerst kijken naar de tekst die wordt weggehaald en of dan al wel terecht, of op het overleg kunnen aankaarten.. Dolfy 31 aug 2006 23:56 (CEST)
- Zeker. Erger is dat de tekst is ingevoegd door een anoniem en bewerkt door een nieuwe gebruiker, Danz, die er kennelijk de ballen van weet, en daarna heeft er geen hond meer naar gekeken. Tekst ziet er goed uit, dus zal het wel goed zijn, is kennelijk het credo. Ja, zulke mensen zijn, sorry dat ik het zeg, geen encyclopedisten. Floris V 1 sep 2006 00:06 (CEST)
-
- Ik heb de 'definitie' van 'fossiel' vervangen door wat er onder verstaan wordt (cf. Visser, W.A. (ed.) (1980) Geological nomenclature. Royal Geological and Mining Society of the Netherlands. Bohn, Scheltema & Holkema, Utrecht, 540 pp. ISBN 90-313-0407-7). De tekst van het hele lemma, zoals die er nu ligt is sterk voor verbetering vatbaar. Hij is bovendien wat eenzijdig. Ik kom er tzt op terug.--Tom Meijer 10 mrt 2007 16:07 (CET)
- Ahh, het Grote Rode Boek! Heb jij dat ook, is een must voor alle geologen! Torero 24 mrt 2007 18:32 (CET)
- Ja, "GRB". Daarnaast maak ik gebruik van: "Bates, R.L., Jackson, J.A. (eds.), 1980. Glossary of Geology. American Geological Institute, Falls Church, Virginia. 751 * pp. ISBN 0-913312-15-0; [2e druk]" Wel een oudje inmiddels maar voldoet nog prima.--Tom Meijer 24 mrt 2007 21:45 (CET)
- Ahh, het Grote Rode Boek! Heb jij dat ook, is een must voor alle geologen! Torero 24 mrt 2007 18:32 (CET)
- Ik heb de 'definitie' van 'fossiel' vervangen door wat er onder verstaan wordt (cf. Visser, W.A. (ed.) (1980) Geological nomenclature. Royal Geological and Mining Society of the Netherlands. Bohn, Scheltema & Holkema, Utrecht, 540 pp. ISBN 90-313-0407-7). De tekst van het hele lemma, zoals die er nu ligt is sterk voor verbetering vatbaar. Hij is bovendien wat eenzijdig. Ik kom er tzt op terug.--Tom Meijer 10 mrt 2007 16:07 (CET)
