Overleg:Goedendag (wapen)
Van Wikipedia
klopt die beschrijving van de goedendag werkelijk? ik meen me (o.a. uit Johan en Pirrewiet) te herinneren dat een goedendag een stok was, waaraan een ketting met een zware metalen bal eraan was bevestigd. maar ja, peyo is geen encyclopedische bron waarop ik me kan beroepen. wie weet dit? oscar 27 okt 2004 14:12 (CEST)
- Mij staat ook zoiets bij, maar dan uit Gilles de Geus. Maar ook Peter de Wit is geen autoriteit op dit gebied, vrees ik. :) Sander Spek 27 okt 2004 14:24 (CEST)
Dat is een veel voorkomende fout. Niemand weet er écht het fijne van, maar in historische werken is terug te vinden dat de Vlaamse soldaten 'hun goedendag met de steel op de grond naar omhoog richtten, zodat de Franse soldaten te paard ertegen opliepen'. De Goedendag kan dus nooit in de betekenis van 'morgenster' gebruikt worden, de knots met de stekels, of als het wapen met de stekelbol aan de ketting. Het Gravensteen in Gent stelt ook de 'goedendag' tentoon als steekwapen en de Morgenster als knots.
den Eli 22 mrt 2006 15:00 (CET)
De bron waar zou vermeld staan dat de goedendag in de grond werd geplant om een ruiterijcharge te stoppen is mij onbekend. Dat lijkt me met zo'n wapen ook onmogelijk want te kort. De goedendag zoals afgebeeld op de 'kist van Oxford' is een slag- en steekwapen, net iets langer dan een ridderzwaard. Een aanstormend ridder met lans werd door een rij piekeniers gestopt. Waarop hij, nog steeds in het zadel zijn zwaard moest gebruiken om de aanval verder te zetten. Tussen en achter de rijen piekeniers traden dan de soldaten met goedendag in actie. Zij konden met hun langer slagwapen de ridder treffen, of het hoofd van zijn paard, terwijl de ridder hen niet kon raken. Nog wat anders dan een goedendag of een piek is de piek met haak die werd gebruikt om de ridder van op afstand uit het zadel te trekken. Zonder twijfel was de goedendag een zwaar wapen, vergelijkbaar met een baseballbat waarop een ijzeren beslagring zat aan het uiteinde en met een stevige pin bovenop zodat het wapen ook als steekwapen diende. Het was evenwel -zeker bij het ontstaan ervan- vooral een slagwapen. Later schijnen lichtere versies te zijn ontstaan zoals afgebeeld op de 'Gentse Leugenmeete'. De vorm en functie van het wapen houdt verband met de bewapening en bescherming van de ruiter in de dertiende en veertiende eeuw. De maliënkolder werd steeds beter en moeilijker te doorboren met een steekwapen. Vandaar de keuze voor een zwaar slagwapen in handen van de infanterist. Een goed geplaatste slag met dergelijk zwaar wapen maakte het doorboren van de maliënkolder overbodig. Het getroffen lichaamsdeel wordt erdoor verbrijzeld.
Ook ik dacht dat goedendag een ketting met bol met punten was. Ik zou toch een bronvermelding willen zien...IIVQ 25 mei 2006 13:48 (CEST)
Ik heb het opgelost door een vergelijkbare constructie als op strijdvlegel en morgenster toe te passen. IIVQ 25 mei 2006 18:49 (CEST)
