Overleg:Johan van Oldenbarnevelt
Van Wikipedia
Van Oldenbarnevelt is niet vermoord, maar terechtgesteld. Men kan het vonnis onrechtvaardig of zelfs onrechtmatig vinden maar een terechtstelling na een veroordeling is iets anders dan een moord. Feit is, dat het oordeel door het wettelijke gezag is uitgesproken. Van een politieke moord zoals op de gebroeders de Wit is dan ook geen sprake.
Van Oldenbarnevelt koos niet voor de remonstranten. De kern van het confilct was hoe de kerk eruit zou moeten zien. Oldenbarnevelt stond een kerk voor met verschillende stromingen (pluraliteit) en Maurits stond een calvinistische volkskerk voor. Pluraal of calvinitsich dat was de kern van het confilct tussen M en Oldenbarnevelt. Niet de keuze voor remonstranten en contra-remonstranten. Oldenbarnevelt was overigens geen remonstrant. --Wvr 9 aug 2004 11:28 (CEST)
"Prins Maurits pleegde hierop een staatsgreep. Hij liet de waardgelders afdanken en Johan van Oldenbarnevelt samen met enkele medestanders (waaronder Hugo de Groot, Anthonie Duyck en Gilles van Leedenberch) arresteren op verdenking van hoogverraad."
Als ik doorklik naar Anthonie Duyck dan blijkt er juist dat hij niet gearresteerd is maar meebesliste in de uitspraak. Omdat ik hier verder zelf geen kennis over heb zet ik het aleen hier neer, dan kan iemand anders het eventueel aanpassen.
De beschrijving "zonder al te veel aanzien" is wel wat erg negatief. De families Van Oldenbarnevelt en Van Weede behoorden beide tot de hogere sociale laag. Johans vader was behalve "alcoholist" ook nog wel wat anders (hij was koopman, en in 1586 sequester van de goederen van de baronie van Liesveld) en onder de verdere voorouders komen diverse bestuurders voor. --P.M. Kernkamp 16 nov 2006 08:11 (CET)
