Overleg:Magneetzweeftrein
Van Wikipedia
De zinsnede over 'het noorden' is niet erg begrijpelijk. (althans niet zonder de externe link te bekijken). Ten eerste is het niet duidelijk dat het om Noord-Nederland gaat. Verder, vanwaar deze vrees? Zijn er echt plannen in die richting? Indien dat zo is zou daar mischien iets over gezegd moeten. Jcwf
Ik geef toe dat het woord 'gevaarte' niet zo goed gekozen was, maar 'wagons' is in ieder geval verkeerd: wagons worden alleen gebruikt voor het vervoer van goederen. Reizigers worden vervoerd in 'rijtuigen'. Maar dat woord is in dit geval ook fout: een rijtuig rijdt, een 'rijtuig' in zweeftrein weer niet...
Wie heeft er nog een andere suggestie voor de benaming..? LennartBolks 4 sep 2003 12:03 (CEST)
- Ik dacht (weet) dat de reizigers nogal oneerbiedig in bakken vervoerd worden ;-). Maar we kunnen er natuurlijk rijtuigen van maken, al zweven ze. Elly
Coupe misschien, of gaat dat alleen over het interieur ervan?. Volgens mij is trouwens "wagon" niet de specifieke benaming nav het onderwerp dat vervoerd wordt maar over het ding dat vervoerd. In mijn ogen dus wel goed. ~~roel~~
- De transrapid spreekt - na lang zoeken op hun site - over het voertuig. Is dat geschikt?
- Wat wagons betreft, gewone Nederlanders die niet bij het spoor werken (en misschien ook wel Belgen) spreken van wagons voor reizigerstreinen. De rasechte NS-er gebruikt het woord alleen voor goederenwagens, zoals LennartBolks hierboven. Elly
-
- Voertuig lijkt me wel een goede. Je hoeft trouwens niet bij het spoor te werken om 'rijtuig' te zeggen. OV-gek zijn is al meer dan voldoende ;-) Een NS-er zal het waarschijnlijk niet vaak over wagons hebben want NS vervoert geen goederen. De situatie tussen Nederland en België lijkt me op dit punt hetzelfde: De NMBS spreekt over rijtuigen (of voitures), maar er zijn ongetwijfeld genoeg Belgen die zich per 'I11-wagon' (of I11-waggon) laten vervoeren. LennartBolks 4 sep 2003 13:07 (CEST)
[bewerk] Contradictie
Ik heb het gevoel dat er een contradictie in het artikel staat, ik citeer twee zinnen:
Een voordeel is de afwezige rolweerstand: omdat er geen wielen meer zijn die voor wrijving zorgen valt het remmende effect van wielen weg. Hierdoor verbruiken magneetzweeftreinen minder energie dan reguliere hogesnelheidstreinen.
Iets verder: Ook het hoge energieverbruik, [...] worden als nadelen gezien.
213.224.4.149 4 dec 2004 15:30 (CET)
- Dat was mij ook opgevallen inderdaad. Zou iemand met verstand van zaken deze contradictie uit de wereld kunnen helpen? Klaas1978 10 dec 2005 13:09 (CET)
[bewerk] Onbereikbare externe link
Gedurende meerdere geautomatiseerde botsessies bleek de onderstaande externe link onbereikbaar. Controleer alsjeblieft of de link inderdaad onbereikbaar is en wanneer dat inderdaad het geval is, repareer of verwijder deze dan! Wanneer de externe link gewoon bereikbaar is of wanneer de externe link gerepareerd of verwijderd is, mag deze tekst (met opgave van reden) verwijderd worden.
--Jeroenbot 27 apr 2006 14:35 (CEST) (automatisch bericht)
