Overleg:Michel de Montaigne
Van Wikipedia
[bewerk] Verklaring van grote wijziging
Ik heb dit artikel heden, september 2006, grondig gewijzigd. Waarom? De vorige versies waren voor een groot deel gewijd aan bepaalde stromingen in de filosofie en voor een kleiner deel aan persoon en denken van Montaigne zelf. Die stromingen horen thuis in artikelen over filosofie en kunnen in dát domein beter beoordeeld en verbeterd worden dan in een artikel gewijd aan een bepaalde filosoof. Daarom heb ik die stukken tekst drastisch ingekort, ook om plaats te maken voor nieuwe teksten over Montaigne zelf, met name zijn leven (biografie) en denken. Het oude artikel bestond al uit vier pagina's tekst en ik wilde het nieuwe artikel niet nog langer laten worden. Dus moest er geschrapt. (Nu zullen het er weer vier worden zodra ik de lijst met (vertaalde) werken van Montaigne heb toegevoegd.) De vorige versies leken mij geschreven door mensen die menen dat het werk van vernieuwende denkers - zoals Montaigne er een was - verklaard kan worden uit, en opgehangen kan worden aan, samenvattingen van denkrichtingen die in de filosofie onderscheiden worden. Alsof zo'n iemand denkt volgens de -ismen die de wetenschap in de eeuwen heeft leren onderscheiden. Terwijl die denkers gewoon hun eigen gang gaan en zich boos gemaakt zouden hebben om het opgeplakt krijgen van etiketten van 'scholen' door tijdgenoten of door indelers uit latere generaties. Het vorige artikel was geschreven alsof Montaigne in zijn denken en schrijven gehoorzaam was geweest aan een opeenvolging van filosofische scholen. En dus moesten die scholen beschreven worden (in extenso) en kwam men over Montaigne zelf weinig te weten. Het deed mij denken aan mensen die als zij naar de betekenis zoeken van een bepaald begrip dat door een bepaalde schrijver in een bepaalde context gebruikt wordt naar de betekenis van dat begrip in de van Dale of een ander gezaghebbend woordenboek grijpen om uit te leggen wat die schrijver eigenlijk bedoelde.--Dolph 25 sep 2006 15:39 (CEST)
