Overleg:Pascal (programmeertaal)
Van Wikipedia
kon je opeens voor nog geen honderd gulden een echte compiler kopen Honderd gulden, die vermelding zou anders moeten. Giskart 21:04 4 feb 2003 (CET)
Buiten de academische wereld is Pascal dan ook nooit erg van de grond gekomen. Het is wel een heel goede taal om in te leren programmeren.
Waarom is TP dan jarenlang de meest verkochte compiler geweest? (zie ook http://www.taoyue.com/tutorials/pascal/history.html) Voorts denk ik dat er meer Windows applicaties geschreven zijn in Delphi dan in puur C. Dit is puur revisionisme door C aanhangers.
Het is wel een beetje een pro-Pascal artikel geworden nu... Meermalen gebruik van subjectieve woorden als "goed" en "netjes" - en het is duidelijk dat merendeel door een Pascal-voorstander geschreven is :-).--Anoko 20 jul 2005 01:13 (CEST)
- Kheb er wat aan gedaan: ietsje objectiever gemaakt. Die laatste alinea vond ik wel heel erg subjectief. Er stond gewoon min of meer dat Pascal een serieuze taal is, waar ik het persoonlijk al bv. niet mee eens ben (en nee, ik ben niet slecht geïnformeerd, zoals het stukje dan beweerde). In het midden van het artikel staat nog ergens dat oa. het dynamische array gedeelte van Pascal netter en beter is geïmplementeerd. Hier ben ik het opzich wel mee eens, maar ben niet gelukkig met het feit dat hier weer een mening verkondigd word. Weet echter zo niet hoe het om te schrijven.--Anoko 20 jul 2005 13:26 (CEST)
