Overleg Wikipedia:Portalen
Van Wikipedia
Enkele opmerkingen:
- Er is intussen wat eenheid geschapen in de chaos van Portaal:Portalenoverzicht. Misschien dat de 5 "hoofdportalen" in deze indeling (Portaal:Geschiedenis, Portaal:Kunst & Cultuur, Portaal:Geografie, Portaal:Mens & Maatschappij en Portaal:Wetenschap & Technologie) als hoofdportalen kunnen worden gezien?
- Over welke onderwerpen mag je een portaal oprichten?: persoonlijk vind ik dat je over eenderd wat een portaal mag maken, zolang er maar niet een al te grote overlapping is met andere portalen.
Evil berry 19 feb 2007 17:53 (CET)
- 1: Dat kunnen inderdaad de hoofdportalen worden, maar we zullen wel nog zien. 2: Dat vind ik ook. Ik zal het erbij zetten. -- SPQR-Robin 19 feb 2007 19:58 (CET)
Robin, vanwaar deze strenge regels? Over de inwoners van steden, de gebieden kleiner dan een land etc. Ik vind het nogal vergezocht; we moeten de portalen toch niet vast zetten he? DimiTalen (Wikiwards) 20 mrt 2007 17:06 (CET)
- Streng
? Ik ben niet zo voor een wildgroei aan portalen. -- SPQR-Robin 20 mrt 2007 17:18 (CET)
- Weet ik wel. Maar als een portaal van een kleiner gebied nu gewoon goed is, dan zou dat toch niet beperkt mogen worden. En nu zijn er toch al zoveel portalen die buiten je regels vallen (San Francisco, New York (staat) ...). Dat is waarom ik ook denk dat je voorstel hier er niet door zal geraken. DimiTalen (Wikiwards) 20 mrt 2007 17:22 (CET)
- Heb jij een beter idee om geen "strenge regels" te hebben, maar toch niet te veel portalen? -- SPQR-Robin 20 mrt 2007 17:25 (CET)
- Een soort kwaliteitscontrole? 'k Weet het niet. Maak ze mss wat soepeler en misschien kunnen we een of andere portalenkwaliteitscommissie oprichten? DimiTalen (Wikiwards) 20 mrt 2007 17:28 (CET)
- Daar zit wel iets in. Ik was ook van plan om mij eens met de portalen bezig te houden. Zo heb ik ook het {{AANTALPORTALEN}}-sjabloon gemaakt (gebaseerd op {{NUMBEROFARTICLES}}, maar in het Ned.) dat ik onderhoud. -- SPQR-Robin 20 mrt 2007 17:33 (CET)
- Een soort kwaliteitscontrole? 'k Weet het niet. Maak ze mss wat soepeler en misschien kunnen we een of andere portalenkwaliteitscommissie oprichten? DimiTalen (Wikiwards) 20 mrt 2007 17:28 (CET)
- Heb jij een beter idee om geen "strenge regels" te hebben, maar toch niet te veel portalen? -- SPQR-Robin 20 mrt 2007 17:25 (CET)
- Weet ik wel. Maar als een portaal van een kleiner gebied nu gewoon goed is, dan zou dat toch niet beperkt mogen worden. En nu zijn er toch al zoveel portalen die buiten je regels vallen (San Francisco, New York (staat) ...). Dat is waarom ik ook denk dat je voorstel hier er niet door zal geraken. DimiTalen (Wikiwards) 20 mrt 2007 17:22 (CET)
[bewerk] Voorstel relevantie
Misschien is de volgende tekst beter:
- Je mag over alle onderwerpen een portaal starten, maar ze mogen elkaar niet te veel overlappen en het onderwerp moet toch wel uitgebreid zijn.
Voor je aan het portaal start moet het aan het volgende voldoen:- Het maximum aantal portalen wordt bepaald door het aantal artikelen (289.143) gedeeld door duizend.
- Het onderwerp moet geaccepteerd zijn door de gemeenschap.
D.w.z. dat de meerderheid van alle leden van de portalenkwaliteitscommissie en van een willekeurig aantal gebruikers voor moeten zijn.
-- SPQR-Robin 20 mrt 2007 17:48 (CET)
-
- Oke, maar what about die commissie? Hoe stellen we die samen? Hoe stemmen we daarover? DimiTalen (Wikiwards) 21 mrt 2007 12:27 (CET)
- Ik heb een voorstel gedaan op de pagina. Ik heb de naam veranderd naar portalencommissie, anders is het een beetje te lang. -- SPQR-Robin 21 mrt 2007 14:36 (CET)
- Ja, ziet er goed uit. DimiTalen (Wikiwards) 21 mrt 2007 19:27 (CET)
- Ik heb een voorstel gedaan op de pagina. Ik heb de naam veranderd naar portalencommissie, anders is het een beetje te lang. -- SPQR-Robin 21 mrt 2007 14:36 (CET)
- Oke, maar what about die commissie? Hoe stellen we die samen? Hoe stemmen we daarover? DimiTalen (Wikiwards) 21 mrt 2007 12:27 (CET)
[bewerk] Gewenste portalen
Zouden we ook geen kopje kunnen maken voor gewenste portalen? Bv. op de pagina van het portalenoverzicht. DimiTalen (Wikiwards) 11 apr 2007 14:14 (CEST)
- Ik ben daar geen voorstander van, maar ik vind het niet erg als het er wel komt. -- SPQR-Robin 11 apr 2007 14:38 (CEST) (PS: geen reactie? Ik had de tab "gebruiker" veranderd naar "inwoner")