Overleg:Schaakopening - 1.e3

Van Wikipedia

Lekkere kwal, je hebt linken aangemaakt op de 1.e3 pagina naar twee nog niet nader gespecificeerde schaakopeningen: Van't Kruys en Amsterdams. Ben je van plan die pagina's ook met iets te gaan vullen? Zo nee, dan stel ik voor om de lege linken vooralsnog toch weer op te heffen. Groet, Bob.v.R 14 dec 2004 21:21 (CET)

Hoi Bob, ik ben het wel van plan maar ik weet niet hoe snel het gaat gebeuren. Los daarvan is een lege link toch juist motiverend voor een lezer om zelf wat in het artikel in te vullen? Je laat daarmee meteen zien dat er nog werk te doen is. Zonder een link weet de lezer niet of er nog geen artikel is of dat de schrijver simpelweg nog geen link heeft gemaakt, iets wat me minder motiverend lijkt. Ik hoor graag jouw mening daarover.

Goedenavond. In het algemeen ben ik het met die redenering eens. Echter, voor een variant 'Van't Kruys' (naam van deze 'variant' is aangebracht door een andere gebruiker, ik heb alleen de naam verplaatst naar de pagina '1.e3') lijkt het vreemd om een aparte pagina te gebruiken als het echt zo is dat zodra er 1.e3 is gespeeld het reeds een 'Van't Kruys' variant mag worden genoemd. De link zou daarmee een verwijzing worden naar de pagina '1.e3' zelf, en een pagina die naar zichzelf linkt, dat geeft alleen maar verwarring. Ik ben benieuwd hoe jij daar tegenaan kijkt, en of je meer kennis hebt over die variant. Voor de andere variant, 'Amsterdams', heb ik er geen bezwaar tegen als iemand daarover op een aparte pagina meer informatie kan geven. Bob.v.R 14 dec 2004 23:17 (CET)

Ik heb wat bronnen geraadpleegd en 1. e3 is inderdaad te typeren 'Van 't Kruys'-variant, een voorbeeld van een VtK-gambiet is 1.e3 e5 2.Pc3 d5 3.d4 exd4 4.Dxd4 Pf6 5.e4 dxe4 6.Dxd8+ Kxd8 7.Lg5 (evt. gevolgd door 7. .. Lf5 8. o-o-o+ Pd7), al schijnt Blackburne deze al eerder gedemonstreerd te hebben. Los daarvan is het misschien nuttig om de link te laten verwijzen naar een artikel over Maarten van 't Kruijs zelf? Ik maak gelijk een artikeltje aan over het Amsterdams (ook wel bekend als Amsterdamse Aanval). Lekkere Kwal 15 dec 2004 15:38 (CET)

Okay, interessant!! Nog consequenter (in overeenstemming met andere openingpagina's) is denk ik om de eerste verwijzing naar een variant te doen, van waaruit dan weer naar de schaker kan worden verwezen. Bob.v.R 15 dec 2004 23:32 (CET)