Overleg:Sint-Lievens-Houtem
Van Wikipedia
Leuk zo'n uitgebreide infobox maar ze zou toch op termijn vervangen moeten worden door deze in verband met standaardisatie. De info die niet in het nieuwe sjabloon staat kan eventueel in het artikel geïntegreerd worden.
 Gemeente Sint-Lievens-Houtem |
|
|---|---|
 ligging binnen het arr. Aalst in de provincie Oost-Vlaanderen |
|
| Wapen | Vlag |
 |
 |
| Geografie | |
| Gewest |  Vlaanderen |
| Provincie |  Oost-Vlaanderen |
| Arrondissement | Aalst |
| Geografische ligging | 50°55′N, 3°51′E |
| Oppervlakte | 26,67 km² |
| Bevolking (Bron: NIS) | |
| Inwoners – Mannen – Vrouwen – Bevolkingsdichtheid |
9.381 (01/07/2006) 48,90% 51,10% 352 inw./km² |
| Leeftijdsopbouw 0–19 jaar 20–64 jaar 65 jaar en ouder |
(01/01/2006) 20,85% 60,10% 19,05% |
| Buitenlanders | 0,77% (01/07/2006) |
| Economie | |
| Werkloosheidsgraad | 6,83% (01/01/2006) |
| Gemiddeld inkomen | 13.288 euro/inw. (2003) |
| Politiek | |
| Burgemeester | Lieven Latoir (NIEUWH) |
| Bestuur | NIEUWH, VLD |
| Zetels NIEUWH VLD CD&V sp.a |
21 10 5 5 1 |
| Deelgemeenten met postcode | |
| Postcode | Deelgemeente |
| 9520 9521 9520 9520 9520 |
Sint-Lievens-Houtem Letterhoutem Bavegem Zonnegem Vlierzele |
| Overige info | |
| Zonenummer | 053 |
| NIS-code | 41063 |
| Politiezone | Zottegem |
| Webadres | www.sint-lievens-houtem.be |
--Westermarck 10 mrt 2006 23:41 (CET)
- Dreigt net dit soort reductionistisch standaardiseren niet de oorspronkelijke bedoeling van dit project, m.n. een overzichtelijke maar vooral vrije encyclopedie te bieden, te doorkruisen? Veeleer moeten bestaande sjablonen m.b.t. infoboxen blijvend kritisch geëvalueerd worden en idealiter doorgroeien naar een in een oogopslag makkelijk te raadplegen instrument. Mijn idee is dus dat net die beperkte infoboxen op termijn vervangen moeten worden door een uitgebreide versie zoals dit artikel hier presenteert; het heeft geen zin het paard achter de wagen te spannen. Ook het voorstel om die data maar het artikel te integreren levert m.i. enkel een voor de lezer niet echt boeiende opsomming op. De informatie in naam van de uniformiteit zonder meer wissen neigt naar vandalisme en lijkt me dan ook uitgesloten.David dc 12 mrt 2006 10:30 (CET)
Wikipedia is geen database, al de extra informatie in de huidige infobox is gewoon rechtstreeks te halen van de gemeentewebsite. De infobox is bedoeld om standaardinfo in neer te zetten en is net in een sjabloon neergezet om niet 25 verschillende types te hebben.
Bovendien blijkt er bij nader toezien niet zoveel meer info in te staan. Het staat alleen anders gegroepeerd.--Westermarck 15 mrt 2006 22:13 (CET)
- Dat wikipedia geen database is betwistbaar (bepaalde zoekmachines leveren alvast treffers bij het tegendeel "Wikipedia is a database"). En dat alle extra informatie (gerechtelijke/electorale/confessionele indeling; sociaal-economische indicatoren; geologische data enz.) rechtstreeks langs de gemeentelijke website te vinden is, is manifest onwaar. Ben het overigens eens om de fiche anders te groeperen, maar dit behoeft wellicht overleg. Misschien kan http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Gemeente_sjabloon tot forum dienen? David dc 15 mrt 2006 23:28 (CET)
[bewerk] Nonsens op de Engelse Wikipedia.
Zijn er hier inwoners van Sint-Lievens-Houtem actief? Op de Engelse Wikipedia zijn er een stel gekken bezig met het steeds maar creëren van nieuwe artikels over onbestaande Belgische gemeenten. Sommigen daarvan zouden volgens hen 100000 of meer inwoners tellen. Om één of andere reden concentreren ze zich nu op Sint-Lievens-Houtem. Zo hebben ze al grootsteden gemaakt van Eiland, Cotthem (dat ze vertalen als Kottem), Polfbroekstraat en Oordegemstraat. [1] [2] --Paul Pieniezny 17 jun 2006 21:00 (CEST)
