Overleg gebruiker:Wammes Waggel
Van Wikipedia
Schrijf je iets hier, geef ik ook hier mijn reactie.
Oude zaken heb ik doorgespoeld, ze zijn misschien nog te vinden in de vetput.
Inhoud |
[bewerk] Sjabloon:POTD gewijzigd
FYI:Sjabloon POTD is gewijzigd, als je op je GP de oude versie terugwilt, moet je de parameter 'onderschrift=nee' toevoegen. Groet, Freestyle (overleg) 12 mrt 2007 19:40 (CET)
- Dit is m.i. een verbetering - dank voor de melding. Wammes Waggel 13 mrt 2007 09:20 (CET)
[bewerk] Herman de vriendschapscake
Heb het artikel zojuist teruggeplaatst. Veel succes ermee. Chip 22 mrt 2007 20:15 (CET)
[bewerk] Verwijdernominatie afbeelding
Bedankt voor de melding. Dan zullen de foto's van de Eppo en Sjors binnenkort ook wel genomineerd worden. Ik heb indertijd in de kroeg gevraagd of de foto's mochten en toen waren ze "op het randje". Ik betwijfel dus of ze te redden zijn. Fnorp 23 mrt 2007 16:19 (CET)
[bewerk] Sjabloon:Gemeente Son en Breugel
Beste Wammes Waggel,
Ik zag dat je in het artikel over Son een zo specifieke edit deed, dat ik eruit afleid dat je uit de buurt komt of er in elk geval het nodige van weet... Goed gegokt? Lees dan verder (anders mag dit bericht direct je archief in :p)
Zoals je wellicht al gezien hebt, staat onderin het artikel nu een sjabloon met de kernen van de gemeente. Daarin staan ook nog drie erg lelijke, want rode, links. Ikzelf weet niets van de gemeente of de regio af, noch kan ik er op internet genoeg over vinden om er een lemma mee te vullen. Denk je dat jij daar beter geschikt voor bent? Dan alvast mijn zeer hartelijke dank!
Vriendelijke groeten, ..Erik1980..(vragen?) 28 mrt 2007 13:13 (CEST)
- Ken de omgeving wel een beetje. Gastendonk? Nooit van gehoord, komt ook op kaarten van de topografische dienst niet voor (wel Olen, maar die staat niet in het sjabloon). Lijkt me overigens niet simpel om iets zinnigs te schrijven over een paar huisjes/boerderijen, zelfs niet als je er in de buurt zou wonen. Gang naar het streekarchief in Eindhoven zou iets op kunnen leveren - maar dat is een tijdlang dicht nu. Hou het wel in mijn achterhoofd. Waarom staat dit sjabloon niet in Son en Breugel?? Overigens zie ik dat een ander buurtschapje daar (Bokt) bij Eindhoven hoort - maar nergens iets over te vinden, ook niet in een sjabloon. Er is nog veel te doen..... :-) Groet, Wammes Waggel 30 mrt 2007 09:46 (CEST)
Oeps, vergeten om het sjabloon ook daar te plaatsen; nu staat 'ie er wel! Ik haal namen van buurtschappen uit de lijst van plaatsen in NL, maar daarin staan ook een boel buurtschappen die inderdaad het vermelden amper waard zijn. Zie er ook wat in staan uit mijn eigen gemeente, en die bestaan uit 1 huis of minder ;) Hopen dat er iemand echt daar woont, dan komen we een stuk verder! Bedankt voor je assistentie in elk geval. MvGr, ..Erik1980..(vragen?) 30 mrt 2007 17:24 (CEST)
- Staat die lijst op Wikipedia? Wammes Waggel 30 mrt 2007 17:48 (CEST)
Die bestaat per provincie, bijvoorbeeld Lijst van steden en dorpen in Noord-Brabant. Best grappig, daar staan er echt ongelofelijk veel op... Veel leesplezier! ;) ..Erik1980..(vragen?) 31 mrt 2007 02:24 (CEST)
[bewerk] bedankt voor de felicitatie
Hoi, Bedankt voor de felicitatie. Erg scherp gezien ;) Groeten Magalhães 2 apr 2007 18:57 (CEST)
[bewerk] Geografische navigatie
Hallo, nav je commentaar bij de nominatie op Geografische Navigatie op de verwijderlijst. Je haalde daar de "bronvermelding" aan. De aanwezigheid van een kopje Bronvermelding betekent niets, je moet ook kijken naar de inhoud uiteraard. Straks kan ik onder een artikel over diamant bv een bronvermelding zetten met 10 boeken over voetbal: heeft ook geen waarde natuurlijk ;-)
Het artikel doet een aantal holle beweringen over "Geografische Navigatie". Dat is niet wat in de bronnen staat. Die gaan over het begrip mindmap. En jawel, daar is een artikel over. En raad eens wat er onderaan als Bronnen staat bij mindmap ? Jawel.... De bronnen op Geografische Navigatie zijn gewoon een domme copy/paste van mindmap, en doen dus niets ter zaken ;-) Als je eens kritisch kijkt zul je je mening moeten herzien vrees ik; de holle beweringen in het artikel steugen gewoon écht op geen enkel gangbare wetenschappelijke theorie, bron of onderzoek, maar zijn losse bedenkingen die de auteur ter plekke uitvind om zijn kaartjes te kunnen neerposten en pushen op wikipedia. --LimoWreck 12 apr 2007 00:27 (CEST)
