Overleg:Wimbledon

Van Wikipedia

Valt het tennistoernooi Wimbledon eigenlijk niet in dezelfde categorie als bijvoorbeeld Amsterdam? En als dat niet zo is; wie gaat alle foutieve links aanpassen..? Puckly 28 mrt 2004 21:49 (CEST)

Tja, de noodzaak van deze doorverwijspagina is er eigenlijk niet nu er maar één "doorverwijzing" daadwerkelijk een artikel heeft, maar echt kwaad kan het m.i. ook niet. Fruggo 28 mrt 2004 21:53 (CEST)

Ik weet niet helemaal zeker of ik Puckly's punt begrijp, maar ik vermoed dat hij bedoelt dat Wimbledon als tennistoernooi de andere betekenissen zo overschaduwt dat de pagina Wimbledon over het tennistoernooi zou moeten gaan. Daar ben ik het niet mee eens, d.w.z.: de vergelijking met Amsterdam gaat niet op. Bij Amsterdam zijn alle andere betekenissen afgeleid van de stadsnaam, maar bij Wimbledon niet van de naam van het toernooi. Het toernooi is genoemd naar de wijk, en de voetbalclub ook. Omdat ik ook de wijk niet op de eerste plaats zou willen zetten (omdat er dan vaak ten onrechte naar het toernooi zou worden verwezen) vind ik een doorverwijspagina de aangewezen oplossing. Fransvannes 28 mrt 2004 22:01 (CEST)

Ok. Je hebt m'n vraag inderdaad goed begrepen... Zelf had ik eerder echter voor de oplossing Wimbledon (doorverwijspagina) gekozen (toen ik met Vinnie Jones bezig was), maar dat was toen vooral vanuit praktisch oogpunt; ik had geen zin alle bestaande links aan te passen, die allemaal over het tennistoernooi gingen. Vandaar mijn tweede vraag :-) Puckly 29 mrt 2004 01:13 (CEST)