Overleg:Zijnde
Van Wikipedia
[bewerk] Onderscheid 'zijn' en 'zijnde'
"Kenmerkend voor het zijnde is dat het van voorbijgaande aard is, (al kan de duur ervan zo lang zijn dat het ons een eeuwigheid lijkt), daar waar het zijn zelf een eindeloos onbeperkt gegeven is in ruimte en tijd. Het zijn valt vanuit materieel standpunt gezien samen met het absolute niets, de stilte, de ruimte."
Of dit nu te verdedigen valt of niet, het lijkt me niet dat het thuishoort in een encyclopedisch artikel. Is iemand het daarmee oneens? Victor Gijsbers 28 jul 2006 16:17 (CEST)
- Misschien beter: "Kenmerkend voor het zijnde is dat het een begin en een einde heeft (al kunnen beide eindeloos ver uit elkaar liggen), daar waar..." . Bedoeling van deze paragraaf is namelijk het hoofdverschil tussen zijn en zijnde aan te geven. - Ben Pirard 28 jul 2006 17:01 (CEST)
-
- Dat is al een verbetering, inderdaad. Die tweede zin mag wat mij betreft helemaal weg. Het lijkt me dat die zin in deze context helemaal niets uitdrukt, en hoogstens binnen een bepaalde filosofie betekenis krijgt. (De uitdrukken "vanuit materieel standpunt" is zelfs buitengewoon obscuur.) Victor Gijsbers 29 jul 2006 21:46 (CEST)
-
-
- De aanpassing is gebeurd. Voor het weglaten van de tweede zin aarzel ik nog. Deze vormt namelijk een logische overgang naar de volgende Maar in combinatie met een zijnde vormt het zijn ‘iets’. Miesschien moet dat worden Maar in combinatie met een zijnde vormt het zijn ‘iets’, een beperking in ruimte en tijd. - Ben Pirard 30 jul 2006 10:45 (CEST)
-
