Dyskusja portalu:Śródziemie
Z Wikipedii
Czy w literaturze będzie/jest wszystko ze śródziemia, czy wszystko o Tolkienie? Np. Potwory i krytycy pasuje tam czy nie? A_Bach - ΣΦ 15:40, 3 wrz 2005 (CEST)
- Oczywiście, że pasuje :) trzeba tylko jakoś rozdzielić książki autorstwa Tolkiena i wtórne Nameless 16:04, 3 wrz 2005 (CEST)
Spis treści |
[edytuj] Zastrzeżenie
Ten portal ma nieciekawy wygląd, bo tabelki powinny być na tej samej wysokości. Poza tym wszystko jest spoko. Pietras1988 10:08, 3 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] tabele
W IE kolumny się rozjeżdżają, lewa jest u góry, a prawa pod nią. Niki 
02:33, 5 wrz 2005 (CEST)
- Właśnie sprawdzałam u siebie w IE i wszystko jest ok (przy zmniejszaniu okna tez obie kolumny sie po prostu zwezaja...) przy czym ja mam IE 5, nei wiem jak jest z innymi wersjami... trzeba cos z tym zrobic, tyle ze ja w tym momencie nie wiem jak, bo u mnie jak bym nie patrzyla wszystko gra... Nameless 08:50, 5 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] szablon
wydaje mi się, że warto zrobić szablon dla profilu postaci z mitologii Tolkiena. Wstępnie wyprodukowałem coś takiego, ale myślę, że najpierw lepiej by to było poprawić i ew. poszerzyć zanim się zacznie wykorzystywać. nimdil 19:19, 24 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:WikiFaktoria/Pierścień i Różdżka
Jako że stworzyłem to zadanie z myśla o przysporzeniu jak największej ilości haseł o Ardzie, zachęcam wszystkich użytkowników tego portalu do udziału w tym zadaniu. Sam przeedytowałem tylko jedno hasło związane w twórczością Tolkiena, ale bardzo często korzystam z Wikipedii aby zasięgnąć troche informacji o Ardzie. Dlatego imponuje mi wasza praca i jeszcze raz zachęcam do "wzmocnienia więzów" z zadaniem Pierścien i Różdżka :)--Sobol 11:35, 2 maj 2006 (CEST)
[edytuj] Szablon:Śródziemie
Nie brałem udziału w tworzeniu artykułów o ME (jak dla mnie to bardzo zagmatwane i przeczytane WP oraz Silmarillion to za mało), ale wydaje mi się, że należałoby ten ogrom materiału jakoś uporządkować. Miałem zamiar stworzyć właśnie ten szablon i dorzucić go do każdego artykułu o Śródziemiu, ale coś rozrasta się bez końca, więc nie wiem jakie będą tego efekty. Można jednak zawsze podzielić szablon na mniejsze części. W razie czego proszę śmiało uzupełniać szablon i nanosić poprawki - jak mówiłem specem nie jestem. Wydaje mi się, że już ukończony na pewno się przyda. Mile widziane opinie na ten temat. Pozdrawiam Wyglif SMS 14:25, 11 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Terminologia...
Chyba przydałoby się ustalić jakie terminy będą używane tutaj... Głównie chodzi o polskie tłumaczenia, czy na Wikipedii mają być wszelkie terminy, określenia, przezwiska oryginalne, z pierwszego tłumaczenia Skibniewskiej, ze Skibniewskiej poprawionego, z Frąców, z Łozińskiego (:P)? Bo czasem można jakieś rozbierzności dostrzec. Poza tym co z odmianą nazw ras... czy używamy elfy, czy elfowie? Paskudne krasnoludowie, do zniesienia krasnoludy, czy małopopularne, ale imo najlepsze, krasnoludzi (tak jak wielkoludzi itd. :P)? W tych przypadkach różne osoby mogą całkiem różnie pisać, a na końcu dwa teksty o tym samym wyglądają, jakby były pisane na całkiem iny temat...
Dalej... co z imionami żeńskimi: Arwen, czy Arwena itd. itd. Przydałby się widoczny artykuł o nazwie Wskazówki dla Tolkienistów.
Czy może jest to ustalone? Osobiście nigdzie żadnych wskazówek dot. edycji haseł związanych z Ardą nie znalazłem :P. --// Silmethule@dyskusja 18:51, 19 lip 2006 (CEST)
Aha, do tego dochodzi jeszcze pisownia C/K (Celeborn/Keleborn) w językach wewnątrz uniwersum oraz oznaczanie długości samogłosek (np. można znaleźć w artykułach zarówno Lorien jak i Lórien)--// Silmethule@dyskusja 23:29, 20 lip 2006 (CEST)
-
-
- Najlepiej zacząć od zwykłej dyskusji, może z niej uda się wszystko ustalić bez żadnych głosowań, lub też głosowaniu poddać naprawdę mniejszą część całości. A warto jest wskazówki ustalić, bo póki co w artykułach są różny Arwen, Arweny, krasnoludowie i krasnoludy itp. --// Silmethule@dyskusja 06:21, 23 lip 2006 (CEST)
-
[edytuj] Szablon postaci II
Ehm... nimdil... Przykro mi, ale nie przejrzałem dyskusji tego portalu zanim wyprodukowałem własną wersję tego szablonu. ;) Zdaje się, że jest odrobinę bogatsza i bardziej elastyczna. Opis użycia jest na stronie dyskusji. Jeżeli macie do niego jakieś komentarze, to dajcie znać. Zastosowałem go testowo na pięciu artykułach, więc można zobaczyć jak się sprawuje w akcji (via Linkujące). :) Vinyanov 23:04, 14 paź 2006 (CEST)
