Dyskusja:Anarchia magnacka
Z Wikipedii
DoPracowania - Wikizacja, npovizacja, rozwinięcie. popszes 06:38, 26 mar 2006 (CEST)
Dość chaotyczny i nieprecyzyjny artykuł: nazywanie Radziwiłła sprzedawczykiem jest mocno naciągane - autor nic nie wspomina o wojnie z Moskwą, którą prowadził Janusz. Liberum Veto też jest bardzo demonizowane - na 200 sejmów I RP zerwano jakies 50, ale "vetem" ok 20. Niewiele.
Napisanie, że Lubomirski przez własną głupotę spowodował rokosz też jest przegięciem.
Tak w ogóle to istnieje pojęcie "Anarchia magnacka"? Wielka Wyrocznia Google pokazuje w zasadzie tylko artykuł w Wikipedii i jego kopie... Larry-dyskusja 15:19, 30 wrz 2006 (CEST)
Według mnie nie powinno używać się wyrażeń w stylu: ... też jest przegięciem szczególnie w dyskusji o magnaterii polskiej. --Macieklew 17:37, 24 paź 2006 (CEST)
Jak słusznie zauważył Larry - artykuł opisuje nowy byt, autor prawdopodobnie miał na myśli anarchię szlachecką--Kiszuriwalilibori 23:39, 18 lut 2007 (CET)
Artykuł można by zespolić z artykułem o złotej wolności szlacheckiej ewentualnie hasłem sarmatyzm. Jako tako pojęcie "Anarchi magnackiej" nie istnieje jako osobne hasło w opracowaniach encyklopedycznych. Jeśli arykuł miał by zostać należało by zając się nie tylko XVII wiekiem ale również wiekiem XVIII.--SWD 07 mar 2007 (CET)
