Dyskusja Wikipedysty:Anieszna ja
Z Wikipedii
[edytuj] Myśl (zespół)
Wybacz, ale nie ma żadnych przesłanek aby takie hasło było w encyklopedii. Na tej zasadzie każda kalpela, niezależnie od tego co gra, gdzie gra i jak gra wypisywałaby tu rzeczy, których tak właściwie nie sposób by było sprawdić. Tak jest też z tą kapelą. Nie ma żadnych znaczących osiągnięć, nie wydała płyty, nie ma strony internetowej, na gronie są 2 osoby. Wybacz, ale Wiki to nie miejsce do promowania się (na takiej zasadzie przed wyborami pojawia się na Wikipedii mnóstwo CV kandydatów, oczysiście wszystkie nieobiektywne i przesłodzone, uważasz, że oni też powini mieć szanse się reklamować w encyklopedii?) Pozdrawiam. Wujaszek re:? 00:57, 17 wrz 2006 (CEST)
nie uważam by było to promowanie się. tym bardziej nie powinno być tu nawiązań do polityki i wyborów, bo jedno w drugim nic wspólnego nie ma! jak już napisałam, nie ma mowy w regulaminie na ten temat!
strona internetowa jest w trakcie tworzenia. sprawdzić się da bo jak powiedziałam zespół prężnie koncertuje. o ile mi wiadomo 10.IX odbył się koncert, 7.X jest następny (nie piszę gdzie, bo to nie miejsce na reklamę). płyta jest w trakcie przygotowania. a nawet jeśli zespół się rozpadnie można skasować artykuł w momencie gdy się rozpadnie, czyż nie? równie dobrze zespół może zrobić karierę, wydawać płyty etc. ciekawa jestem, kiedy należałoby go umieścić w wikipedii WOLNEJ encyklopedii, którą ponoć każdy może redagować. może jest jakiś wyznacznik? jak wydadzą pierwszą płytę? a jeśli się wam płyta nie spodoba? wykasujecie artykuł? paranoja.
nie wiem w czym moja ocena gry zespołu miałaby być przesadzona? szczególnie, że jej nie oceniałam!!! ciekawi mnie też na jakiej podstawie stwierdzasz (stwierdzacie?), że mogłaby być ona nieobiektywna!?
czuję się jakbym walczyła z wiatrakami.
dałam się w sumie sprowokować. zdenerwowały mnie argumenty typu "bo nie wydali płyty", "bo mogą się rozpaść" no to kasujemy. ale... pomyślałam sobie, że z drugiej strony, zakładając na wstępie moją nieprawdomówność (w3 ogóel jak tak można? :) ) i obowiązek sprawdzenia informacji, rzeczywiście można mieć wątpliwości odnośnie istnienia zespołu. podejdę więc do tego inaczej. strona jak mówiłam jest w przygotowaniu. to taki szkic: http://weblux.pl/mysl/index.htm z tym, że nie jest on do wiadomości publicznej jeszcze, więc nie chciałam dawać do niego linku. utwór i grafikę chciałam umieścić na stronie, ale pojawiła się wzmianka, że muszę być administratorem, żeby móc umieścić takie pliki (???) no i można w sumie jeszcze sprawdzić po byłych koncertach, na stronach klubów: np. proximy, aurory, remontu, club rocku (9 lub 10.IX - dokładnie nie pamiętam, bo nie jestem jakimś impresario zespołu) , no i teraz w progresji (7.X). zespół jest młody, ale mimo to pręznie się rozwija. nie miałam zamiaru go promować.
a na gronowym forum 2 członków dlatego, że równolegle z wikipedycznym artykułem zakładane było. i tyle.
co myślisz? jest możliwość, żeby powstało hasło MYŚL (zespół) w najbliższym czasie (przed wydaniem płyty? :) )
pozdrawiam i przepraszam, że się uniosłam.