Dyskusja Wikipedysty:Antycyklon
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka linków:
- wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc - główna strona pomocy, FAQ, pytania nowicjuszy.
- Portal wikipedystów
W wolnej chwili zapoznaj się też z zasadą neutralnego punktu widzenia oraz najczęstszymi nieporozumieniami, które mogą się nam zdarzyć.
Chcesz się pobawić z Wiki bez strachu, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Antycyklon/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.
Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tą sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witamy w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawiam, Rumun999 ░ 23:47, 25 sie 2005 (CEST)
[edytuj] KŚ
Witam. Chciałbym zauważyć, że to Ty zacząłeś pisać, co Jan Paweł II miał na myśli, więc dlatego postanowiłem podsumować wszystko, co na ten temat oficjalnie powiedział, żeby nie pozostawiać pola interpretacjom. Pisząc: uważał że nie ma w tej chwili potrzeby jej stosowania, choć istnienie kary śmierci nie jest sprzeczne z oficjalnym stanowiskiem Kościoła Katolickiego sugerujesz, że nie był przeciwnikiem kary śmierci, a tylko uważał, że w tej chwili nie jest potrzebna - podczas, gdy z całokształtu jego wypowiedzi wynika negatywny stosunek do kary śmierci i chęć jej niestosowania. Albo usuwamy wszystko, albo zostawiamy tak jak jest - i to raczej zostawiamy, żeby uniknąć wątpliwości na przyszłość.
Co do wycięcia "(m.in. w Polsce)" - to jest miejsce na argumenty uniwersalne, a nie zawoalowane sugestie, że ci, któzy nie pozwalają nam mieć kary śmierci, gwałcą nam demokrację. O wynikach sondaży w tym przedmiocie w Polsce można napisać w innym miejscu, jeśli masz pewne dane. A ten argument o demokracji jest sam w sobie tak niedorzeczny, że wypada go skontrować tym, że większość równie dobrze mogłaby życzyć sobie tortur czy kar mutylacyjnych (zresztą, na pewno w Polsce wyszłoby takie poparcie), a ich brak nie oznacza naruszenia demokracji. Osobiście jestem za usunięciem tego argumentu zarówno za i przeciw. Pibwl ←« 19:11, 8 sty 2006 (CET)
[edytuj] Prośba
Czy mógłbyś rzucić okiem na Sierra Nevada de Santa Marta i okolice? Może znasz źródła, gdzie są jakieś aktualne dane na temat wysokości szczytów w tym masywie? Amigo7 (dyskusja) 00:13, 14 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Uwaga
Usunąłeś z art. o Europie informację o Morzu Kaspijskim, podając, iż Morze Kaspijskie to jezioro w całości leżące w Azji. Tymczasem internetowa wersja encyklopedii PWN (www.encyklopedia.pwn.pl) podaje iż Morze Kaspijskie to (...) największy bezodpływowy zbiornik wodny na Ziemi, w Europie i Azji; (...). Myślisz że wiesz lepiej? Pozdrawiam. Dartys kontakt
Myślę że to jednak ja mam rację. Skoro granica Europy i Azji prowadzona jest północnym brzegiem Morza Kaspijskiego to musi ono w całości znajdować się w Azji. Taką granicę Europy podaje Wikipedia, Międzynarodowa Unia Geograficzna, podręczniki akademickie, encyklopedie geograficzne. Sporadycznie zdarza się że ten odcinek granicy jest nieomawiany w źródle, ale nigdy nie jest granica prowadzona przez to jezioro (zamiast brzegiem). Poprowadzenie granicy jednostki fizycznogeograficznej przez środek jeziora (każdego, nie tylko Morza Kaspijskiego) było by niezgodne z zasadami regionalizacji fizycznogegraficznej, gdyż jednostka niższego rzędu została by podzielona pomiędzy jednostki wyższego rzędu. Antycyklon
Proszę Cię, abyś zamiast powoływać się na bliżej nieokreślone podręczniki podał jakiś konkretny. W tym momencie informacja Dartysa ma źródło, a twoja nie i dlatego nie jest wiarygodna. Jeżeli podasz źródło, powinniśmy podać informację o rozbieżnościach, a w przypisach podać oba źródła. Superborsuk Ω 00:54, 30 paź 2006 (CET)
[edytuj] Poczekalnia SDU
 |
Stworzony przez Ciebie artykuł Bartłomiej Suder został zgłoszony do poczekalni SDU.
Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Witaj!
Strona jest dyskutowana, ponieważ prowadzenie portalu(-ów) to zdecydowanie za mało, by uznać daną osobę za encyklopedyczną. Przydałyby się jakieś informacje o wyprawach, publikacjach itd. a tego jakoś nie mogłem znaleźć w Internecie, może coś da się dopisać. Pozdrawiam! Maly LOLek 02:54, 30 gru 2006 (CET)
