Dyskusja Wikipedysty:ArturM/Archiwum4

Z Wikipedii

Spis treści 1 zamówienie 2 Trzepizur 3 format daty 4 Zaproszenie do Wikiprojektu:Piłka Nożna 5 Mistrzostwa Świata w piłce nożnej 2006/Ćwierćfinały 6 Aktualnosci sportowe 7 Model Pandemonium 8 MŚ/ Mecz o trzecie miejsce 9 Administratura 10 Bieżące wydarzenia 11 Ranking FIFA 12 Wikipedia:SDU/Music Phone Fun 13 Szablon Nevada 14 szablony 15 Kategoria:Postacie komiksowe 16 Szablon Nevada 17 Wikipedia:SDU/Mesannepadda 18 Informacja 19 SDU 24h 20 Dyskusja grafiki:Nwk.jpg

[edytuj] zamówienie

Witam!

Ostatnio edytowałem gubernatorów Nevady. Prosiłbym o szablon w wolnym czasie, bo umiesz je robić. Przy czym Jamesa W. Nye, proszę umieścić w miejscu wyróżnionym, najlepiej ponad pozostałymi, gdyż nie rządził właściwą Nevadą, tylko jej zalążkiem. Zostało mi jeszcze osiem nazwisk.

Edytuję też hrabstwa Nevady, ale na razie nie rób nic do nich, bo waham się nad ideą ostatecznego wyglądu. Na razie zbyt mało, by podjąć decyzję w ich kwestii. Może za miesiąc...

Pozdrawiam!

Kolejność możesz znaleźć na en szablonie [1]. Prosiłbym też zamienić pieczęć na flagę Nevady, ponieważ obecny wzór jest całkowicie nieprawidłowy, a oryginał na fair use.

Pozdrawiam!

Dziękuję, bardzo ładny szablon :-) Pozdrawiam!

Starscream 21:35, 24 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Trzepizur

Głosowałeś już raz na usuniecie. Które jest wazne? Pozdrawiam. Vuvar1^talk 18:11, 28 cze 2006 (CEST)

[edytuj] format daty

W czasach w których byłem bardziej aktywnym wikipedysta konsekwentnie stosowałem w Bieżących wiadomościach (których byłem głównym redaktorem) format daty dziennej [[Styczeń 2006#28 stycznia 2006|28 stycznia]] zamiast po prostu [[28 stycznia]] w stosunku do dat z miesięcy dla których jest gotowe kalendarium. I ciebie do tego namawiam. Jak sądzę nie trzeba tego uzasadniać. Fjl 14:25, 30 cze 2006 (CEST)

Mieszanie nie szkodzi, ja jak taką datę gdziekolwiek widzę, to zaraz poprawiam. :) Fjl 14:46, 30 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu:Piłka Nożna

Witaj serdecznie!

Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Piłka nożna:

• Wikiprojekt Piłka nożna
• Portal:Piłka nożna

Pozdrawiam, Matio (dyskusja)21:00, 30 cze 2006 (CEST)

Napisałeś trochę o obecnym mundialu i i nnych rozgrywkach (Liga Mistrzów, Copa America) i mógłbyś dalej to robić. Po za tym wykaz masz: Wikipedia:Wikiprojekt Piłka nożna#Uczestnicy projektu pod tabelką. Wpisz się i edytuj. Powodzenia!
Matio ^dyskusja 16:59, 1 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Mistrzostwa Świata w piłce nożnej 2006/Ćwierćfinały

Naprawdę musi być tak niż tak? Nie wiem ale jakoś nie podoba mi się ta wersja z tą grafiką na pół strony i wielkimi flagami nad składami drużyn. Rozumiem że tak musi być? Pozdr, MACIEK17... 18:44, 3 lip 2006 (CEST)

Niemcy	Argentyna	—
skład reprezentacji Niemiec	skład reprezentacji Argentyny

Niewiem da się zrobić??? oczywiście z minutami przy kartkach MACIEK17... 19:30, 3 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Aktualnosci sportowe

Zrobione. --odder 20:15, 9 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Model Pandemonium

Witaj! Pcirrus zrobił z powyzszego tekstu artykuł. Jeśli możesz, to zweryfikuj swój głos - może będzie można wcześniej zakonczyc głosowanie. Pozdrawiam Margoz 12:26, 10 lip 2006 (CEST)

[edytuj] MŚ/ Mecz o trzecie miejsce

Witam, jakbys mogl dokonac korekty i dodac czasy zmian przy nazwiskach to zapraszam / tutaj  :) Szczepan 13:19, 10 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Administratura

Ha! Myślałem, ale chyba mam za dużo wrogów, którzy z premedytacją przy takiej okazji wyciągnęliby wszystkie moje niecne sprawki, oszustwa, romanse, grzechy, przekręty finansowe i inne niemoralne działania zmieżające ku zniszczeniu ludzkości:))) --DaKa 23:35, 10 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Bieżące wydarzenia

Hej, zauważyłem, że wydatnie zmieniasz charakter tego miejsca. :)

To dobry znak a przyrost informacji jest zjawiskiem pozytywnym, jednak boje się utonięcia najważniejszych informacji (a wręcz ich braku) w morzu informacji mniej i zupełnie mało ważnych, szczególnie, że kolejne osoby mogą wpisywać coraz mniej istotne niusy. Co sądzisz o pomyśle wyodrębnienia jakichś kategorii tematycznych, np. polityka (Polski) or sth, do którego wchodziłyby nie pomnikowe informacje? Sam od dawna myśle o bardzo zaniedbanej u nas gospodarce.

Osobiście chciałbym, by Wikipedia była źródłem przede wszystkim ważnych i przydatnych informacji, z których coś wynika, a nie kolejnym onetem. Inaczej kiedyś w głównej przestrzeni informacyjnej wpisywane będą i highlighty z kolejnego odcinka "Mody na sukces". :> Na co również może być miejsce - byle odpowiednie.

Niepokoi mnie też obecność informacji o zgonach. Do tej pory wystarczały notki w "ostatnio zmarli". I chyba przy zalewie informacyjnym to może wystarczyć, zwłaszcza, że zachowałoby się zgodność z poprzednimi miesiącami.

Docelowo może najlepiej będzie zrobić strony poszczególnych dni ze wszystkim podanym w jednym miejscu, ale to da się poskładać z paru stron tematycznych. Co o tym myślisz?

Pozdrowienia, aegis maelstrom δ 20:29, 11 lip 2006 (CEST)

Zapraszam do dyskusji Dyskusja:Bieżące wydarzenia#Zbyt wiele informacji. Superborsuk ^Ω 22:19, 11 lip 2006 (CEST)

Proponuje ujednolicić informacje, niech wszytkie będą w czasie przeszłym. Fjl 15:19, 12 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Ranking FIFA

Jaki jest sens umieszczania na stronach reprezentacji informacji o tym, które miejsce zajmują w rankingu FIFA, skoro lokaty zmieniają się co kilka tygodni? Nie lepiej na stronie Ranking FIFA opublikować tenże i w miarę ukazywania się nowych uaktualniać go. To znaczna oszczędność, bowiem trzeba będzie dokonywać zmian na tylko jednej stronie, a nie na blisko stu. Pozdr. --DaKa 19:43, 13 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:SDU/Music Phone Fun

Jeżeli nie masz zastrzeżeń do rozwiązania które zaproponowałem, możesz o tym napisać na stronie SDU? Pozwoli to szybko zakończyć sprawę. Grzegorz Dąbrowski ^§ 20:33, 14 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Szablon Nevada

Witam!

Zapaliłem się oglądając szablon Nevada na en wiki [2]. Z jakieś przyczyny jest to mój ulubiony stan: Straszna pustynia, miasta duchów, poligony atomowe, tajne bazy, ufo... Choć zamieszkać bym nie chciał. Proszę o stworzenie szablonu w wolnym czasie. To będzie prawdziwe dzieło sztuki. Istnieją już wszystkie hrabstwa. Miastami, właśnie się zajmuję.

Pozdrawiam!

--Starscream 15:01, 16 lip 2006 (CEST)

[edytuj] szablony

Jesli moge spytac: po co nam ten szablon ?   — odder 22:04, 16 lip 2006 (CEST)

W tym celu mozna uzyc tez {{Państwo|DEU}} i na to samo wychodzi:  Niemcy.   — odder 22:12, 16 lip 2006 (CEST)

Zobacz prosze Szablon:Reprezentacja i Dyskusja szablonu:Reprezentacja. Chyba jest dobrze, wiec mozna usunac tamte szablony (po uprzednim ich zastapieniu).   — odder 22:25, 16 lip 2006 (CEST)

Bo nie istnialo ;) Przed chwila zrobilem ;) Zaraz usune tamte twoje szablony. Powodzenia w dalszym uzupelnianiu artow o reprezentacjach !   — odder 22:29, 16 lip 2006 (CEST)

Jest funkcjonalny, bo: 1) Nie trzeba tworzyc dzieki niemu wielu szablonow, 2) Opiera sie na zasadach dzialania innych szablonow (wykorzystuje {{państwo flaga cośtam}}) 3) jest prosty w obsludze.   — odder 22:36, 16 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Postacie komiksowe

Witam!

Jestem przekonany, że ta katogoria [3] ma błędną nazwę. Proszę o odpowiedź w jej dyskusji.

Pozdrawiam!

Przyzwyczaiłem się, do mówienia postaci a nie postacie. Obie formy są prawidłowe?

--Starscream 22:39, 18 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Szablon Nevada

Dziękuję, za piękny szablon. Zasłużyłeś na odznaczenie. Proszę, jeszcze, dodać do niego możliwość ukryj i pokaż. Przy stubach, może być za duży. Takie samo rozwiązanie zastosowałeś przy pieczęciach.

Pozdrawiam!

Szablon Nevada nie należy do najbardziej udanych. Jest zbyt duży, nieczytelny i przeładowany informacjami. Jak wyobrażasz sobie szablon tego typu dla stanu Texas, w którym jest ponad 200 hrabstw i kilka tysięcy miejscowości? Nie twórz więcej podobnych szablonów. A ten najpewniej pójdzie na SdU a z artykułów zostanie usunięty. Pozdrawiam! Michał^¿?

Dołączam się do powyższego. No i perspektywa szablonu Texas też jest przerażająca. Moża zamiast tego odpowiednia kategoria? koobak 13:53, 20 lip 2006 (CEST)

Nie zgadzam się. Jedyne czego brak, to funkcji ukryj pokaż. Takie same zastosowałeś przy szablonie pieczęci stanowych. Wówczas zarzut wielkości, poszedłby w niepamięć. Proszę jeszcze o zmianę koloru liter w ttytule Nevada. Niebieskie na niebieskim tle... lepiej białe. Pozdrawiam! --Starscream 14:27, 21 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:SDU/Mesannepadda

Nie lepiej było poprawić artykuł niż wstawiać go na SDU, poprawienie mi go zajęło mniej czasu niż Tobie wstawienie go na SDU. Przemyśl to. Pozdrawiam! ToAr 17:29, 20 lip 2006 (CEST)

• Ja dokonałem jedynie zmian w materii technicznej, w zawartości merytorycznej nic nie zmieniałem. ToAr 17:32, 20 lip 2006 (CEST)
  • Dlatego pozostawiam Ci to do przemyślenia, co się bardziej opłaca, studiuje ekonomię i dlatego takie podejście ;) ToAr 17:36, 20 lip 2006 (CEST)
• Prośba wycofaj swoje SDU w trybie 24 h ;) ToAr 17:44, 20 lip 2006 (CEST)

niestety teraz trzeba czekac... Vuvar1^talk 17:59, 20 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Informacja

--DaKa 14:23, 21 lip 2006 (CEST)

[edytuj] SDU 24h

Czy masz na myśli tryb 24 h z pkt. 4, czy jest jakiś inny, o którym nie wiem, a który mam wrażenie już kiedyś został gdzieś wspomniany (ale nie kojarzyłam o co chodzi)? Byłabym wdzięczna za wyjaśnienie. Bo w myśl punktu 4, to raczej za wcześnie zdjąłeś to głosowanie. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ^dyskusja 17:06, 22 lip 2006 (CEST)

• W takim razie nadal czegoś nie rozumiem. Regulamin mówi "gdy nominujący wycofa swój głos i nie będzie żadnych głosów za usunięciem zgłoszonej przez niego strony - po upływie 24 godzin od wycofania (lub wycofania ostatniego głosu za usunięciem)". Skoro zatem wycofanie nastąpiło dziś o 7:31, to 24 h mijają chyba jutro o 7:31, tak mi się przynajmniej wydaje. Twoja matematyka (godzinę po czasie) zupełnie do mnie nie przemawia. Od czego liczyłeś te 24 godziny? Naprawdę chciałabym wiedzieć, bo wciąż nie znam wszystkich mechanizmów, a widocznie czytanie regulaminów nie zawsze wystarcza. Pozdr! Ludmiła Pilecka ^dyskusja 17:26, 22 lip 2006 (CEST)
  • Fakt, artykuł był w porządku i pewnie i tak głosowanie zakończyłoby się w trybie przyspieszonym, ale jednak co regulamin to regulamin ;) Ludmiła Pilecka ^dyskusja 18:33, 22 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Dyskusja grafiki:Nwk.jpg

Witam!

Kiedyś na swej stronie, napisałem bezwględnym, bezkompromisowym... Doszedłem do wniosku, że to pleonazm. Więcej przykładów Wikipedia:Powszechne błędy językowe

Pozdrawiam! --Starscream 14:06, 23 lip 2006 (CEST)