Dyskusja:Chochlik drukarski
Z Wikipedii
- -)
Może warto wstawić gdzieś na początku treści opisu jakiś nawias mówiący że mamy do czynienia postacią mitologiczną albo że to dotyczy urban legends czy coś takiego? Na wszelki wypadek.
Też o tym myślałem. Na razie mój najlepszy pomysł, to określenie "postać zmyślona" - ale nadal nie pasuje. Problem polega na tym, że środowisko DTP-owców, wydawców i drukarzy jest raczej mało przesądne, właściwie w ogóle i pisanie tutaj o postaci mitycznej jest niezbyt na miejscu. Beno 02:19, 30 sie 2003 (CEST) (ps. podpisuj się czterema tyldami, właśnie tak, jak ja teraz)
Mi sie podoba jak jest. 217.96.172.139 19:44, 5 sty 2005 (CET)
Fajne :-) Może ewentualnie "legenda środowiskowa" czy "legenda grupy zawodowej", albo coś w tym stylu, jakby co. Ale broń Boże nie zmieniajcie tego radykalnie :-) --Aethelbald 12:11, 10 sty 2006 (CET)
Mnie też się podoba, ale umieściłbym wzmiankę o "nierzeczywistym" charakterze postaci chochlika ;) Derski 22:57, 19 mar 2007 (CET)
