Dyskusja szablonu:Czołg infobox
Z Wikipedii
{{Czołg infobox|
nazwa = |
grafika = |
podpis = |<!-- opcjonalny podpis rysunku -->
kraj = |
producent = |
trakcja = |<!-- gąsienicowa, kołowa -->
typ = |<!-- np. czołg lekki, ciężki, podstawowy, transporter opancerzony} -->
zaloga = |
konstrukcja = |<!-- data budowy prototypu -->
produkcja = |<!-- lata produkcji -->
wycofany = |<!-- data wycofania z użytku -->
egzemplarze = |<!-- ilość wyprodukowanych egzemplarzy -->
silnik = |<!-- typ silnika -->
moc = |
mocjedn = |<!-- moc jednostkowa (np. w kW/tonę) -->
naciskjedn = |<!-- nacisk jednostkowy (np. w kg/cm²) -->
transmisja = |<!-- układ przeniesienia napędu (mechaniczna, elektromechaniczna..) -->
dlugoscmax = |<!-- długość całkowita czołgu -->
dlugosckadlub = |<!-- długość kadłuba -->
dlugoscltyl = |<!-- długość całkowita z lufą obróconą do tyłu -->
szerokosc = |<!-- szerokość kadłuba -->
szerokoscekr = |<!-- szerokość całkowita z ekranami przeciwkumulacyjnymi -->
wysokosc = |<!-- wysokość do stropu wieży -->
wysokoscmax = |<!-- wysokość maksymalna -->
powboczna = |<!-- powierzchnia boczna w m² (jednostka wstawiana automatycznie) -->
powczolowa = |<!-- powierzchnia czołowa w m² (jednostka wstawiana automatycznie) -->
przeswit = |
masawlasna = |
masabojowa = |
zbiorniki = |<!-- pojemność zbiorników paliwa -->
typpanc = |<!-- typ pancerza (reaktywny, warstwowy, kompozytowy, itd. -->
grubpanc = |<!-- grubość pancerza -->
pmaxdroga = |<!-- prędkość maksymalna na drodze w km/h -->
pmaxteren = |<!-- prędkość maksymalna w terenie w km/h-->
pmaxwoda = |<!-- prędkość maksymalna w wodzie w km/h (dla pojazdów pływających) -->
pmaxtyl = |<!-- prędkość maksymalna na biegu wstecznym -->
brodbezprzyg = |<!-- głębokość brodzenia bez przygotowania -->
brodzprzyg = |<!-- głębokość brodzenia po przygotowaniu -->
rowy = |<!-- zdolność przekraczanych rowów o szerokości -->
sciany = |<!-- zdolność przekraczania pionowych ścian o wysokości -->
stoki = |<!-- zdolność podjazdu na stoki o nachyleniu max -->
zasieg = |
artyleria = |<!-- uzbrojenie artyleryjskie -->
karabin = |<!-- uzbrojenie strzeleckie -->
rakieta = |<!-- uzbrojenie rakietowe -->
inne = |<!-- inne opcjonalne typy uzbrojenia -->
wyposazenie = |<!-- wyposażenie dodatkowe (moździerz, wyrzutnik granatów dymnych itd.) -->
wlasciciele = |<!-- użytkownicy -->
rzut = |<!-- rysunek w trzech/czterech rzutach-->
}}
Spis treści |
[edytuj] Uwagi
Według mnie brakuje:
- napęd (czołgi wiadomo gąsienicowy, ale lżejsze pojazdy mogą mieć kołowy) umieściłbym pod "Typ"
- moc jednostkowa i nacisk jednostkowy - umieściłbym pod "moc"
Jeśli chodzi o wymiary zostawiłbym tylko długość, szerokość i wysokość. Czy kadłuba, czy z lufą do tyłu można napisać w nawiasie za wartością, a szablon będzie prostszy.
Prędkości. Zostawiłbym tylko średnia i maksymalna. Czy do przodu ,czy do tyłu, czy pływania można dopisać w nawiasie za wartością.
Uzbrojenie podzieliłbym na "Główne", "Pomocnicze" i "Przeciwlotnicze" no i to tyle. Mam nadzieje że tym razem będzie jakaś dyskusja :) Nemo5576DYSKUSJA 21:41, 17 lis 2005 (CET)
- Użyję Twoich argumentów: są to pozycje opcjonalne i można je wypełnić lub nie ;) Jak to jest, że jedne szablony proponujesz rozbudować do granic absurdu (np. samolot), bo wszystko jest ważne, a inne chcesz uprościć?? To co tam nawypisywałem zaczerpnąłem z hasełek na Wiki, więc pewnie parametry te były ważne, ale ponieważ moja wiedza na temat czołgów wykracza "odrobinkę" ponad "Czterech pancernych i psa" mogę się mylić ;).
Pozdro. Voytek s 08:24, 18 lis 2005 (CET)- W przypadku samolotów broniłem "Historii" którą najpierw wszyscy chcieli ciąć do zera. O reszcie się za bardzo nie wypowiadałem bo o samolotach (jeszcze) nie pisałem :) Mnożenie szerokości/mas nie ma sensu bo wszystkiego i tak nie wymyślimy (Tiger miał inną szerokość na gąsienicach transportowych, a inną na bojowych , jak to tu wpisać?). Poza tym po paru użyciach infoboxów do broni strzeleckiej i Bomb moge się podeprzeć doświadczeniem :) Z infobox Broń strzelecka pare linijek prawdopodobnie wyleci. Nemo5576DYSKUSJA 09:19, 18 lis 2005 (CET)
- Wstawiłem ten infobox do BPzV. Można obejrzeć jak to wygląda i które dane z dołu strony nie dały się wstawić. :)Nemo5576DYSKUSJA 09:37, 18 lis 2005 (CET)
Jestem za szablonem Czołg. Minimum najpotrzebniejszych informacji. Reszta-w tekście głównym.
I jeszcze raz powtarzam (do Ciebie Nemo5576, bo czytałem Twój pierwszy wpis w dyskusi). Napęd może być mechaniczny, mięśniowy lub inny. Gąsienicowy, kołowy, półgąsienicowy jest układ jezdny. Tomuś Czereśniak 22:06, 18 lis 2005 (CET)
Coś się w tym szablonie pierniczy "trakcja" i "transmisja". Wstawiałem szablon do artykułu o czołgu PT-76. To, że miał trakcję gąsienicową musialem wstawić tam gdzie jest miejsce na rodzaj transmisji (mechaniczna, elektromechaniczna itp.). Fakt, że czołg miał transmisję mechaniczną, wpisałem więc na początek tabeli, do trakcji. No i mi w końcu nie "wyskoczył.Tomuś Czereśniak 11:55, 19 lis 2005 (CET)
Przepraszam za sianie paniki! Znalazłem problem i go naprawiłem. PozdroTomuś Czereśniak 12:14, 19 lis 2005 (CET)
[edytuj] Do wyrzucenia
[edytuj] Wymiary
Ponawiam propozycje wyrzucenia pól "Długość maksymalna", "Długość kadłuba", "Długość z lufą do tyłu", "Szerokość z ekranami przeciwkumul.", "Wysokość do stropu wieży", "Wysokość maksymalna". Po wstawieniu wartości powodują mocne wydłuzenie infoboxu (o dwie linijki każde). Moim zdaniem wystarczą pola "Długość", "Wysokość", "Szerokość". Prosiłbym o opinię. Nemo5576DYSKUSJA 20:17, 19 lis 2005 (CET)
[edytuj] Wyposażenie dodatkowe
Zbędne, czytelnikowi nawet mającęmu jakieś pojęcie w temacie oznaczenia w stylu 1PN22M2 niewiele powiedzą. Prosiłbym o opinię. Nemo5576DYSKUSJA 20:17, 19 lis 2005 (CET)
[edytuj] Moc
Wystarczy w polu "Silnik" wpisywać np. "wysokoprężny 4A11 o mocy 158 kW" Nemo5576DYSKUSJA 21:00, 19 lis 2005 (CET)
[edytuj] Zdanie Tomusia
Osobiście wyrzuciłbym pola:"Długość z lufą do tyłu" i "szerokość z ekranami przeciwkum.". Mam wątpliwości, jeśli chodzi o "wysokość do stropu wieży" i "wysokość maksym.". Często np. transportery opancerzone, nie mają wieży. Podawana jest wysokość do górnej krawędzi czy powierzchni kadłuba. Często jest jeszcze podawana wysokość z karabinem maszynowym. Wprowadziłbym pole "wysokość", dla "gołego" czołgu, transportera itp, oraz "wysokość maksymalna" dla wysokości z km-em, anteną radaru itp.
Wyrzuciłbym też pola "powierzchnia boczna", "powierzchnia czołowa", "prędkość na biegu wstecznym".
Jeśli chodzi o "wyposarzenie dodatkowe", nie wiem. Można zostawić. Zrobić tak, żeby nie wypełnione, nie "wyskakiwało". Przy czym, wypełniając nie pisałbym "szyfrem", tylko napisał o co chodzi.
Jeśli chodzi o "Silnik", nie ograniczałbym ekspresji wypełniających. Jeśli im się chce (i mają takie dane), niech nawet podają pojemność skokową, czy stopień sprężenia.
Pozdrawiam,
Tomuś Czereśniak 23:25, 19 lis 2005 (CET)
- Tomuś nie ma problemu w wpisaniu w polu wysokość :165 cm (kadłuba)<br>210 cm (do stropu wieży)<br>230 cm (całkowita) Też jest to zrozumiałe wstawione w infoboxie zajmuje mniej miejsca. Popatrz na PT-76. Ile miejsca zajmuje: "Długość maksymalna" i "Długość kadłuba". Sześć lini. Wpisane jako "Długość" 7,63 m (całkowita)<br>6,91 m (kadłuba) zajeło by trzy. Nemo5576DYSKUSJA 08:18, 20 lis 2005 (CET)
-
- Popieram zdanie Nemo5576, chciałem dodać, że mozna by usunąć podział na uzbrojenie główne i pomocniczne a pozostawić uzbrojenie i wpisywać w kolejności w kolejnych linijkach, rozwiąże to sprawę, dodatkowego nietypowego uzbrojenia np. wyrzutni ppk. Jeszcze jedno ten infobox powinien służyć nie tylko do wpisywania czołgów, a także innych pojazdów opancerzonych czy pancernych co znacznie ułatwie pracę i nie będzie potrzeba nowych infobox'ów. Smat 09:36, 20 lis 2005 (CET)
- Zgadzam się jeśli chodzi o uzbrojenie. Wystarczy zrobić jak w przypadku "Wyposażenie dodatkowe", na całą szerokość infoboxu. Jak coś nie ma uzbrojenia (np. jakiś wóz dowodzenia) to całość zniknie Nemo5576DYSKUSJA 12:50, 20 lis 2005 (CET)
Pole "Pojemność zbiorników paliwa", przeniósłbym koło pola "Silnik". Może zmienić jego nazwę na "Paliwo"? Wypełniający może wtedy wpisywać rodzaj paliwa, pojemność zbiorników, zużycie. Tomuś Czereśniak 12:25, 20 lis 2005 (CET)
- Zmiana zazwy OK (jedna linijka zamiast trzech) ale przenosić bym nie przenosił. Nemo5576DYSKUSJA 12:40, 20 lis 2005 (CET)
Czemu? Pole "Paliwo" bardziej odnosi się do silnika niż, jak obecnie, do masy czy rodzaju i grubości pancerza. Tomuś Czereśniak 17:42, 20 lis 2005 (CET)
Chyba, że chodzi o "paliwo" dla załogi, bardzo psychicznie pogrubiające pancerz.;-)Tomuś Czereśniak 17:47, 20 lis 2005 (CET)
[edytuj] Edycja szablonu
Widzę, że koledzy przewyższają mnie wiedzą w kwestii uzbrojenia pancernego wszelkiej maści (ja wolę raczej to co lata), więc edytujcie sobie szablonik tak jak chcecie, ja już raczej nie będę ;) Co do wymiarów które nawypisywałem, to może rzeczywiście warto by część wywalić i ciutke poprzerzucać pewne parametry jak choćby to "paliwo dla załogi" ;). Moim zdaniem jednak część 'uzbrojenie' z podziałem na artleryjskie, strzeleckie, rakietowe, (to 'inne' to może warto wywalić, ale wpisując tę pozycję myślałem o jakichś miotaczach ognia czy czymś ;) ) jest czytelniejsza niż wprowadzenie wspólnej tabelki na całą szerokość do wypełnienia twórczością radosną.
Pozdro i powodzenia w edycji. Voytek s 09:01, 21 lis 2005 (CET)
