Dyskusja:Dąb Mieszko
Z Wikipedii
czemu zawyżony wiek? nie pamiętam w tej chwili na 100%, ale jeszcze w latach 80. była tam tabliczka, że dąb ma chyba około 900-ileś lat... teraz minęło już ponad 20 lat od tamtej chwili, więc wydaje mi się że bardzo prawdopodobne jest, że może mieć prawie lub nawet trochę ponad 1000... - Blueshade 01:17, 14 maj 2005 (CEST) ... ps: może skoczę zobaczyć w wolnej chwili...
Naprawdę już nie pamietam w której, ale jak przeglądałem literaturę o dębach to za najstarszy dąb w Polsce uznawany jest Chrobry z Piotrowic. Wiek ok 730 lat. Borch3kawki 01:25, 14 maj 2005 (CEST) ps: być może to tak jak z Bartkiem, dawano mu ponad 1000 lat a po badaniach okazało się, że nie ma nawet 700.
-
- hmm... no to ja nie wiem... być może w Warszawie nie prowadzono takich badań... Ale w każdym razie, tablica na Dębie Mieszko I nadal jak wół stanowi, że dąb ten ma ok. 1000 lat (sprawdzałem kilka dni temu)... dziwna sprawa... - Blueshade 16:37, 31 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Las Kabacki?
A dlaczego zabytek Lasu Kabackiego? Przecież Las Kabacki jest jakby trochę w innym miejscu... --Botev 20:16, 24 maja 2006 (CEST)
- Zmieniłem na Las Natoliński --Botev 00:33, 27 maja 2006 (CEST)
- w sumie na terenie lasu kabackiego to rzeczywiście nie jest... ale de facto, na terenie parku/lasu natolińskiego (właśnie? czemu las natoliński? przecież to się chyba oficjalnie park natoliński nazywa?) też nie stoi tylko obok... - Blueshade 00:49, 27 maja 2006 (CEST)
- No właśnie, więc chyba najlepiej w ogóle to skreślić. Co do nazewnictwa park : las, to też się zdziwiłem, ale znalazłem na wiki artykuł Rezerwat przyrody Las Natoliński. Chyba, że to jeszcze coś innego. Ale nie kojarzę innego lasu na skarpie w Natolinie. --Botev 15:51, 27 maja 2006 (CEST)
- na 99% to to samo... :) ... tyle, że na mapach warszawy nazywa się to "park natoliński"... ale może to nazwa jednostki administracyjnej, a np. sam rezerwat się nazywa "las natoliński" np. w dokumentach instytucji zajmujących się ochroną środowiska... oczywiście to tylko zgadywanie... - Blueshade 18:59, 28 maja 2006 (CEST)
- Dobra, zmieniłem to na bardziej oczywiste sformułowanie. Tworzę też na razie redirecta Park Natoliński na Rezerwat przyrody Las Natoliński. Nie chcę zmieniać tego ostatniego, bo możesz mieć rację, że to nazwa samego rezerwatu. --Botev 20:57, 28 maja 2006 (CEST)
- na 99% to to samo... :) ... tyle, że na mapach warszawy nazywa się to "park natoliński"... ale może to nazwa jednostki administracyjnej, a np. sam rezerwat się nazywa "las natoliński" np. w dokumentach instytucji zajmujących się ochroną środowiska... oczywiście to tylko zgadywanie... - Blueshade 18:59, 28 maja 2006 (CEST)
- No właśnie, więc chyba najlepiej w ogóle to skreślić. Co do nazewnictwa park : las, to też się zdziwiłem, ale znalazłem na wiki artykuł Rezerwat przyrody Las Natoliński. Chyba, że to jeszcze coś innego. Ale nie kojarzę innego lasu na skarpie w Natolinie. --Botev 15:51, 27 maja 2006 (CEST)
- w sumie na terenie lasu kabackiego to rzeczywiście nie jest... ale de facto, na terenie parku/lasu natolińskiego (właśnie? czemu las natoliński? przecież to się chyba oficjalnie park natoliński nazywa?) też nie stoi tylko obok... - Blueshade 00:49, 27 maja 2006 (CEST)
Rezerwat nazywa się Las Natoliński (do sprawdzenia: [1], czy też: [2], mam też tak na kilku mapach). Nie wyklucza to natomiast, że nazwa Park może lepiej pasować do charakteru obiektu, albo jego powstania, ale rezerwat oficjalnie nazywa się Las. meteor2017kontakt 22:00, 28 maja 2006 (CEST)
