Dyskusja:Dzielnica I Stare Miasto
Z Wikipedii
Moje wątpliwości:
- czy opisywanie zabytków powinno znajdować się w artykule o dzielnicy, skoro jest osobny artykuł Stare Miasto (Kraków)?
- po co wogóle je opisywać (np. w skrótowej wersji dzieje wieży ratuszowej, skoro jest Wieża ratuszowa w Krakowie)?
- czy nie lepiej dać jakis ogólny rys historyczny całości, a nie poszczególnych budynków?
- przymiotniki typu "wspaniały" czy "słynny" naruszają zasadę neutralności, podobnie jak i np. "podziwiać" itp.
- proponuję usunąć część uwag typu: "Tu także wielu Krakowian wybiera się na weekendowe zakupy. Głównie na ulicy Floriańskiej, ale i w innych częściach dzielnicy znajduje się wiele markowych butików, ale i m. in. Empik czy sklepy z kosmetykami."
Postaram się to w najbliższym czasie poprawić, ale nie wcześniej niż po 20 maja. Może znajdzie sie ktoś bardziej dyspozycyjny :) Cancre 18:44, 11 maja 2006 (CEST)
w dodatku ten opis koncentruje się rzeczywiście na krakowskim Starym Mieście a nie na dzielnicy administracyjnej, która obejmuje równiez Stradom, Kazimierz, Kleparz, itd. --slawojar 小山 20:16, 11 maja 2006 (CEST)
[edytuj] zmiana
zmieniłam te nieneutralne części tekstu, mam nadzieje, że teraz w porządku, jeśli chodzi o to; Karolina Kapińska 11:46, 12 maja 2006 (CEST)
