Dyskusja:Grupy dyskusyjne
Z Wikipedii
[edytuj] Dlaczego Usenet
Ten artykuł początkowo powstawał pod nazwą Grupa dyskusyjna i miał zastąpić poprzednika niskiej wartości. Poniżej przytaczam uzasadnienie pierwotnie zamieszczone w Dyskusja:Grupa dyskusyjna -- 13:13, 24 lis 2006 (CET)
[edytuj] Ujednoznacznienie
Ten artykuł ma dotyczyć wyłącznie Usenetu, czyli newsgroups z kilku powodów:
- Linki interwiki prowadzą do newsgroup i odpowiedników tego terminu, więc polski artykuł powinien być na ten sam temat.
- Istnieje potrzeba uporządkowania polskiej terminologii dotyczącej różnych form dyskusji. Nie ma większych zastrzeżeń, żeby kojarzyć forum dyskusyjne wyłącznie z dostępem przez http/www, zaś listę dyskusyjną z SMTP/POP3/IMAP. Z grupami jest problem, bo nazwa ta obejmuje dwa angielskie terminy:
- newsgroup, czyli grupy dyskusyjne dostępne przez NNTP
- discussion group, czyli inne formy grup i "grup" dyskusyjnych, w tym popularne:
- Yahoo! Groups (wcześniej eGroups) - interfejs www i archiwum list dyskusyjnych;
- Google Groups - oprócz Usenetu również interfejs www i archiwum lokalnych list dyskusyjnych, jak to widać choćby z formatu nagłówków wiadomości na tychże "grupach".
- Nietrudno sprawdzić w historii zmian, że jedna z wcześniejszych wersji tego artykułu była umieszczona i jako grupa dyskusyjna, i jako lista dyskusyjna. Do tej pory część tekstu w obu artykułach jest praktycznie niezmieniona, co raczej nie służy wyjaśnieniu czegokolwiek. Przytaczanie jako autorytetu opinii osoby uznawanej za trolla i nieporadny styl artykułu kwalifikują jego dawny stan jako nieencyklopedyczny. W związku z tym artykuł prawdopodobnie zostanie w dużej części napisany od nowa.
- Usenet to obecnie dominująca (a jeśli nawet nie, to jedyna dobrze określona) forma grup dyskusyjnych i takiej nazwy najczęściej używają sami użytkownicy Usenetu. Na potrzeby opisania innych form dyskusji internetowej został założony disambig, więc nie widzę problemu, żeby powstały też inne artykuły - każdy we właściwej kategorii.
- Fidonet, jak to opisano we właściwym artykule, udostępnia usługi mające w nazwie mail, czyli funkcjonalne odpowiedniki listów poczty elektronicznej (Netmail) i list dyskusyjnych (Echomail na bazie Netmail). List, nie grup, używając sprecyzowanej wyżej terminologii. Niewątpliwie do zamieszania przyczynił się konkurent Echomaila, Groupmail, ale rozwiązania techniczne mówią same za siebie. Więcej informacji na ten temat w pracy magisterskiej FidoNet - komputerowa sieci wymiany informacji. -- Andrzej P. Wozniak 21:45, 16 lis 2006 (CET)
