Dyskusja Wikipedysty:JCh

Z Wikipedii

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Uwagi o ilustrowaniu artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje JCh/brudnopis – czyli twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Czym Wikipedia nie jest Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na ircu: wikipedia-pl Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Adam Dziura 10:54, 14 maja 2006 (CEST)

Spis treści 1 zdjęcie 2 Promieniowanie rentgenowskie 3 Dyskusja:Promieniowanie gamma 4 Odp.: Czy ja się wtrącam w twoje edycie? 5 Zastanów się 6 Pod każdym polem edycyjnym... 7 Re: Dyskusja 8 Hej

[edytuj] zdjęcie

Hej! Twoje zdjęcie Image:Krosno rynek 20lecie XX.jpg odrestaurowałem w miarę swoich możliwości i umieściłem na Commons Image:Krosno rynek 20lecie XX restored.jpg. Jeżeli mógłbyć podać rok wykonania fotki będę wdzięczny. Pozdrawiam. JOJO 21:59, 28 sie 2006 (CEST)

Mam sentyment do starych pocztówek. Osobiście nigdy nie byłem w Krośnie i nie interesowałem się historią tego miasta. Ostatnio wrzuciłem na commons około 1/4 skanów pocztówek mojego regionu pochodzących z mojej kolekcji. Rzuć okiem jeśli masz ochotę Wikipedysta:Jojo/Galeria-Stare_Pocztówki. Co do pocztówki Krosna to wstawię wczesna lata '20 jako przypuszczalną datę wykonania zdjęcia. Zmienię też jeżeli pozwolisz prawa autorskie na Szablon:PD-old. Będzie lepiej, jeżeli w orginalnej grafice też zmienisz na ten szablon. Pozdrawiam. JOJO 22:17, 28 sie 2006 (CEST)

No i fajnie, jak będziesz miał jakieś stare pocztówki bez praw autorskich to wrzucaj śmiało na Commons. Jeżeli będziesz potrzebował pomocy to daj znać. Jeżeli trzeba będzie coś podrasować, to też chętnie Ci pomogę. Pozdrawiam JOJO 22:52, 28 sie 2006 (CEST)

Przy wstawianiu opisu licencji wystarczyło wpisać {{PD-old}}. Pozdrawiam. JOJO 00:38, 29 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Promieniowanie rentgenowskie

Dzięki za informacje. Moim zdaniem szczegółowe dane na temat medycznych źródeł promieniowania rentgenowskiego powinny trafić do artykułu lampa rentgenowska, który jak na razie jest mizerny. Przyznam szczerze, że moja wiedza na temat fizyki jądrowej jest pobieżna i Wikipedia mogłaby bardzo zyskać na bardziej fachowym podejściu do tego tematu. Superborsuk ^Ω 01:41, 8 wrz 2006 (CEST) PS. Aby się podpisać można użyć ~~~~

[edytuj] Dyskusja:Promieniowanie gamma

Proszę Cię abyś zaprzestał modyfikowania stron dyskusji. Zapis wątpliwości jakie mieli inni czytelnicy odnośnie danego artykułu może być przydatny dla kolejnych Wikipedystów. Może zamiast pytać nowi autorzy przeczytają najpierw wszystkie wypowiedzi i w ten sposób unikniemy zbędnych edycji. Usunięcie pojedynczych wypowiedzi z dyskusji utrudnia prześledzenie jej toku. Dyskusję można czyścić, jeżeli nie jest merytoryczna albo narusza zasady. W tym przypadku nie zachodzą takie okoliczności. Superborsuk ^Ω 01:23, 5 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Odp.: Czy ja się wtrącam w twoje edycie?

niestety musisz nauczyć się żyć z tym, że coś raz dopisane do Wikipedii już nie jest twoją własnością. nie ma, że zabieram foremki i idę do domu. nie ma twoich artykułów, twoich edycji, wtrącania się etc. poza tym rozejrzyj się trochę jak działa Wiki: jeżeli chcesz skasowania jakiegoś artykułu, to nie usuwaj jego treści, bo zostanie wtedy puste hasło, ale używaj raczej szablonu {{ek}}. który jednak w przypadku twoich edycji, by chyba nie poskutkował, bo trzeba mieć podstawy merytoryczne, by sugerować adminom ekspresowe kasowanko. więc jeśli nie jesteś zadowolony z jakiejś wersji swojego tekstu, to najpierw cyzeluj go w swoim brudnopisie, a potem umieść jako hasło, zamiast eksperymentować na żywym organizmie Wiki. Arek1979 09:03, 5 paź 2006 (CEST)

• Jak wyzej, badz powaznym czlowiekiem. Nie zachowuj sie jak obrazony dzieciak z piaskownicy. Jesli zobacze znow twoje wandalizmy to nadal bede je cofal, "doniose" takze ktoremus z administratorow aby cie w takiej sytuacji powstrzymal. Pozdrawiam Jakubhal 09:09, 5 paź 2006 (CEST)
• A co ja takiego zrobilem przeciwko tobie? Dzien po tym kiedy niezgodnie z zasadami usunales tresc kilkunastu hasel wycofalem te edycje. Potem poprosilem administratora ktory usunal twoje haslo o wyjasnienie. Uzyskalem je i uznalem za zadowalajace. Napisales przepis kulinarny, ktory powinien byl sie znalezc tutaj. Nie rozumiem dlaczego oskarzasz mnie o donosicielstwo. Bardzo prosze skoncz z tym, w sytuacji w ktorej mnie obrazasz nie mam ochoty z toba dyskutowac. Jakubhal 09:18, 5 paź 2006 (CEST)
• Obrazasz mnie nazywajac donosicielem, kiedy ja probowalem tylko dowiedziec sie dlaczego twoj artykul zostal usuniety. Nie mam nic wspolnego z decyzja o jego usunieciu. Pisze tylko, ze uznalem decyzje za sluszna, kiedy MesserWoland wyslal mi wyjasnienie. Prosze przedyskutuj ta sprawe z nim. Moze jesli nie bedziesz go obrazal to wyjasni ci dlaczego usunal artykul. Z mojej strony EOT. Pozdrawiam Jakubhal 09:30, 5 paź 2006 (CEST)
• Nie wiem. Jak juz napisalem zwroc sie z ta sprawa do MesserWolanda ktory usunal haslo. Jesli chodzi o administatorow, chyba nigdy nie sledziles ostatnich zmian i nie zdajesz sobie sprawy jak wiele wandalizmow dokonywanych jest obecnie na Wiki. Pozdrawiam Jakubhal 10:02, 5 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Zastanów się

Ja znam zasady Wikipedii i wiem, kiedy mogę kasować artykuły. Zostałem wybrany administratorem przez społeczność Wikipedystów, ale jeśli masz wątpliwości co do mojej pracy, to istnieje takie coś, jak Wikipedia:RFC. messerWoland ^dyskusja 10:18, 5 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Pod każdym polem edycyjnym...

...znajduje się taki tekst (podkreślenie moje):

Wkład do Wikipedii udostępniasz na zasadach GNU Free Documentation License. Tekst będzie dowolnie zmieniany i rozpowszechniany.

Przestań więc obrażać ludzi za to, że robią coś, do czego SAM dałeś im prawo. Ta awantura naprawdę jest niesmaczna. --<A.J.>--<?>-- 12:10, 5 paź 2006 (CEST)

• Ja mam prawo go wyrzucić - otóż nie. Licencji GFDL nie da się wycofać. Twoje działania w reakcji na usunięcie artykułu uważam za sabotowanie Wikipedii (nieważne, czy określimy to "wandalizmem" czy nie) i próbę "cofnięcia" licencji GFDL, co nie jest możliwe. Po co ten głos? Bo wolę najpierw próbować wyjaśnić i uspokoić, a nie blokować za przypadki ataków osobistych, które według tego co udało mi się ustalić wynikały z rozgoryczenia wywołanego skasowaniem artykułu. Gniew jest złym doradcą, więc lepiej go nie słuchać. --<A.J.>--<?>-- 10:41, 6 paź 2006 (CEST)

---

Bardzo doceniam twój wkład w Wikipedię, ale musisz pogodzić się z faktem, że inne osoby mogą mieć inne zdanie, co do treści artykułów. Pisząc w Wikipedii tworzyłeś wolną encyklopedię, co oznacza, że nie możesz wycofać swojego wkładu. On jest teraz wolny i społeczność może go wykorzystać zgodnie ze swoim uznaniem. Artykuły pozbawione niektórych sekcji tracą sens, a podobnie jest z dyskusjami. Rozważania nad treścią artykułów mają duże znaczenie dla kolejnych autorów. Nasi następcy za kilkadziesiąt lat mogą mieć podobne wątpliwości do tych, które już ktoś w dyskusji opisał i dlatego ważne jest zachowanie wszystkich wypowiedzi odnoszących się do meritum sprawy, oraz nie naruszających zasad etykiety.

Jeżeli będziesz usuwać fragmenty dyskusji czy artykułów bez uzasadnienia, spotkasz się z oporem i możesz zostać uznany za wandala. Proszę Cię, abyś pogodził się z zasadami Wikipedii i zaprzestał działań niezgodnych z duchem pracy dla wspólnego dobra, bo tylko w ten sposób możesz zyskać prawdziwą satysfakcję z udziału w tym niezwykłym projekcie służącym udostępnieniu wiedzy dla wszystkich. Superborsuk ^Ω 00:34, 9 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Re: Dyskusja

Drążenie Twojej sprawy paru rzeczy mnie nauczyło. Wydaje mi się, że wina niestety leżała po obydwu stronach, choć muszę przyznać, że niektórzy administratorzy dość dowolnie traktują zasady Wikietykiety (czego się wcześniej nie spodziewałem). Ja staram się na codzień po prostu utrzymywać wikistres na niskim poziomie i jeśli się coś dzieje, po prostu robię sobie kilkudniowe (jednodniowe) wikiwakacje.

Mam nadzieję, że będziesz razem z Wikipedią przez długie lata.

Ss181292 22:13, 8 lis 2006 (CET)

[edytuj] Hej

Widzę, że też się z paroma rzeczami nie zgadzasz, witaj w klubie. Ja sobie dokumentuje różne rzeczy, bo tylko tyle mogę... Pozdrawiam i nie opuszczaj nas ;) ToAr ^© 13:16, 14 lis 2006 (CET)