Dyskusja:Katolicyzm
Z Wikipedii
A moze ekspansywnosc mozna zmierzyc iloscia zawartych konkordatow: moze tak: "jest jedynym wyznaniem chrzescijanskim majacym centralne wladze i dązacym do obrony wlasnych interesow poprzez zawieranie konkordatow nadajacych kosciolowi osobowosc prawna, instytucjonalna, przywileje podatkowe i polityczne"? - zartowalem: przeciez to nieprawda kakaz
- Stanowi najbardziej scentralizowaną i zwartą ideowo część chrześcijaństwa, jednocześnie najbardziej ekspansywną.
Co znaczy "najbardziej ekspansywną" ? Taw 19:23, 20 wrz 2003 (CEST)
- Właśnie. Jak katalicyzm jest większy od metodystów, baptystów, zieloświątkowców czy to znaczy że jest bardziej ekspansywny ? Jak to mierzyć ? Kpjas
Można by procentowym wzrostem liczby wyznawców na rok albo udziałem konwertytów wśród wyznawców - w wypadku takich relatywnych kryteriów katolicyzm oczywiście wyprzedzają nowe ruchy religijne.
W wypadku kryteriów bezwględnych w obie strony - np. konwersje "na" minus konwersje "z", wydaje się że katolicyzm nie ma najlepszych wyników (ekspansja innych kościołów w Ameryce Łacińskiej, spadek religijności w Europie itd.).
W kryteriach bezwzględnych w jedną stronę typu ilość konwersji "na" rocznie, katolicyzm prawdopodobnie wypada nieźle, chociaż nie wiem czy ma to pierwsze miejsce o którym się mówi. Taw 19:53, 20 wrz 2003 (CEST)
Fragment przeniesiono ze względu na wątpliwość czy te wyznania mieszą się rzeczywiście w artykule katolicyzm.
- Do szerzej pojętego katolicyzmu zaliczyć też można wyznania odrzucające zwierzchnictwo papieża nad całym Kościołem, np. Starokatolicki Kościół Mariawitów, Kościół polsko-katolicki i in.
NPA - [1]
Dziwi mnie, że strona przepisana żywcem z [2] jest uznawana za bezstronny punkt widzenia. Czyżby dlatego, że ok 95% Polaków to katolicy? Nikogo nawet nie razi tytułowanie rozdziałów: "Co do źrodeł wiary" itp. Brakuje zdecydowanie takich słów jak "ubogacanie".
I nie tylko: brakuje zupełnie historii katolicyzmu, lub odsyłacza, jeśli jest taki artykuł w innym miejscu. Mój NPOV czuje się urażony.
(Ilmatar 20:08, 27 mar 2005 (CEST))
Spis treści |
[edytuj] Wysokie wymagania???
"Wiara katolicka głosi, że Bóg stawia ludziom wysokie wymagania" - gdzie i jak wiara katolicka to głosi? Cały akapit o zasadach moralnych jest jakiś taki mało katolicki... Np. jezuici głosili przecież, że Bóg stawia ludziom właśnie bardzo niskie wymagania, że "chrześcijaństwo jest łatwe". Wysokie wymagania moralne stawia kalwinizm. --Mch,ifuw 22:41, 16 lut 2006 (CET)
- Rzeczywiście takie sformułowanie jest jednostronne, ale nie tylko kalwiniści - arminiańscy metodyści też stawiali wysokie wymagania. Tak czy inaczej zgadzam się - sekcja o etyce katolickiej jest do poprawki. Togo 20:44, 17 lut 2006 (CET)
[edytuj] Podział katolicyzmu
W artykule zauważam pewne sprzeczności. Z jednej strony nnapsano że "cechy zewnętrzne społeczności katolickiej to w szczególności: podleganie wiernych w sferze religijnej władzy papieża,", a niżej podaje się że jednym z odłamów katolicyzmu jest starokatolicyzm, który przecież tej zwierzchności nie uznaje. Jeszcze nei wiem jak to zmienić żeby było ok, ale zdecydowanie coś tu trzeba zrobić. Zalewskimichal 20:18, 20 lip 2006 (CEST)
- Halo! jest tu ktoś? Jak to jest z tym podziałem Katolicyzmu? Bo z jednej strony uznaje się Kościoły starokatolickie za wyznania katolickie, z drugiej strony w artykule Kościół katolicki napisano, że należą do niego kościoły uznające zwierzchnictwo papieża, a K.starokatolickie tego przecież nie robią... Może ktoś coś poradzić? Zalewskimichal 23:17, 3 sie 2006 (CEST)
- Starokatolicyzm uznaje zwierzchność papieża, nie uznaje jegoi nieomylności. Mch,ifuw 23:22, 3 sie 2006 (CEST)
- No właśnie nie uznają... Vide Starokatolicyzm -> Doktryna starokatolicka, "Kościoły starokatolickie nie uznają nieomylności i władzy papieży, a ustrój kościołów jest w pełni demokratycznym." Zalewskimichal 01:12, 4 sie 2006 (CEST)
- Przepraszam, że tak późno odpowiadam, ale zapomniałem o tym, może się przyda na przyszłość do dyskusji: starokatolicy uznają prymat honorowy papieża i występują wśród nich formy czci dla jego osoby rodzaju portretów papieży w kościołach. Zależy, jak rozumieć nieostre słowo "zwierzchność". Laforgue (zieew) 13:36, 22 paź 2006 (CEST)
[edytuj] podział katolicyzmu- zlota trzcionka!!!!
dawno się tak nie uśmiałem! od kiedy to do Kosioła "należy" starokatoliczm i sekty heretyckie????????? w przedszkolu pani tak mówiła? luteranizm też pewnie jest częscią kośioła katolickiego?--Roscislav 16:16, 7 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Ze zgłoś błąd
podział katolicyzmu zupełnie wziety z powietrza. za takie coś pała z edytowania - starokatolicyzm z katolicyzmem ma wspólnego tylko nazwę, poza tym to kosciól protestancki. zreszta, jak można nieuznawać dogmatów Kościoła i być jego częscią????
Zgłoszone: 22:52, 19 paź 2006 (CEST)
- Proszę zwrócić uwagę na fakt, że to artykuł o katolicyzmie, nie Kościele katolickim. Twierdzenie, że starokatolicyzm z katolicyzmem nie ma nic wspólnego, jest błędne - dogamtyka kościoła starokatolickiego niewiele różni się od katolickiej, daleko jej do protestanckiej. Nikt natomiast nie twierdzi, że starokatolicyzm jest częścią Kościoła.
By uniknąć takich kontrowersji, które już się zdarzały, może warto:
- Zrobić DisambigR w hasłach katolicyzm, Kościół katolicki i kościół rzymskokatolicki
- przeredagować rozdęty rodzialik na zdanie lub dwa w nagłówku. Kiedyś już to poprawiałem, i było o wiele gorzej (klasyfikowno osobno Kościół kattolicki, kościół starokatolicki, herezje katolickie i unityzm ..O.. ) Laforgue (zieew) 13:54, 20 paź 2006 (CEST)
[edytuj] wladza
"podleganie wiernych w sferze religijnej władzy papieża, biskupa Rzymu i biskupów" w katolicyzmie jedną z fundamentalnych spraw jest kwestia wolnosci każdego człowieka. Papież, biskupi, księża czy osoby zakonne nie maja władzy w jakiejkolwiek sferze nad wiernymi. Nieomylność papieża w sprawach wiary nie obliguje żadnej jego władzy. Owszem może uznać że dana rzecz jest zła lub dobra lecz i tak ostateczną wykładnią w sprawach wątpiwych jest ludzkie sumienie. Wierny dobrze czyni lub grzeszy poprzez własne wybory, w których ma absolutną wolność. Papież ma władze jedynie administracyjną nad stanem duchownym. A co do kwesti interpunkcji tego sformulowania. Przecinek sugruje jakoby papież i biskup Rzymu byli dwoma innymi osobami. Lepiej ujac biskupa Rzymu w nawias.
- O władzy biskupów mówią wyraźnie dokumenty Kościoła z katechizmem na czele. Nawias wprowadziłem, rzeczywiście przecinek był mylący.--Polelum 21:46, 12 gru 2006 (CET)
[edytuj] Katolicyzm a prawosławie
Nie chcę otwierać dyskusji, ale czy nie uważacie, że umiejscowienie po prawej stronie tabelki z "XI wiek rozłam chrześcijaństwa" na stronie o prawosławiu, powinno pociągnąć za sobą analogiczne kroki na stronie o katolicyzmie? pzdr
- teoretycznie tak... dlatego ta tabelka bydzi tyle kontrowersji... ale fakt ze w prawosławiu i katolicyźmie powinny być podane te same źródła i data powstania... Wujaszek re:? 23:08, 12 gru 2006 (CET)
Co to znaczy "teoretycznie tak"? Ale w praktyce nie??? Czy takiej chcemy Wikipedii? Boimy się prawdy? Odwagi. pzdr
- Fakt, nie widzę głosów przeciwko, więc zmieniam... Tak będzie obiektywnie. Wujaszek re:? 12:27, 14 gru 2006 (CET) Już było zmienione... i słusznie. Wujaszek re:? 12:29, 14 gru 2006 (CET)
Obiektywnie do czasu, gdy ktoś tego nie zmieni (ludzie wiary;)... Chociaż na "Kościół katolicki" tabelka już wisi od dawna. Nie wiem jaki można znaleźć argument, który podważy obecność tej tabelki. Pzdr!
- Można znaleźć bardzo prosty, ani Katolicyzm, ani Prawosławie, nie są organizacjami, nikt ich nie zakładał a więc nie da się podać daty założenia. Co innego Kościół katolicki i Cerkiew Prawosławna. Tam jest miejsce dla takich tabelek a i tam powinno być (i tak zresztą jest) zaznaczone, że data powstania jest przedmiotem sporu. Dlatego usuwam datę założenia i z tego hasła i z hasła prawosławie.--Polelum 20:41, 14 gru 2006 (CET)
[edytuj] Sedeprywacjonizm
Bractwo św. Piusa X nie jest sedeprywacjonistyczne i zdecydowanie odcina się od tej doktryny. Nie wiem, czym jest tzw. Ruch Tradycyjnych Katolików.
[edytuj] Nadmiar ilustracji
W artykule jest prawie 30 ilustracji, tworza one praktycznie dodatkowa kolumne zdjeciowa z prawej - przydaloby sie czesc usunac zostawiajac tylko te istotne.
[edytuj] ......a na krzyzu nie ma pasyjki (figury Jezusa)
"Wprowadził podział dekalogu, w którym drugie przykazanie stanowią wersy 4-6 z 20 rozdziału księgi Wyjścia, co spowodowało, że charakter świątyń protestanckich jest różny od katolickich. Brak w nich rzeźb figur i obrazów a na krzyżu nie ma pasyjki( figury Jezusa)."
Figura Jezusa jest!
