Dyskusja:Korbacz
Z Wikipedii
Tu jest "masło maślane". Czym się różni korbacz od morgensternu skoro oba rodzaje broni mają przymocowaną do trzonka kulę z kolcami? The Last V8 20:27, 7 kwi 2005 (CEST)
Racja, trzeba było od razu poprawić. Duellis 22:09, 1 maj 2005 (CEST)
Zwracam uwagę iż korbacz był właśnie łańcuchowym morgenszternem, a kiścień - to rodzaj krótkiej maczugi (kijek+kamien lub ośla czy końska szczęka)
Korbacz od morgensterna różni się mniej więcej tym samym co kańczug od kiścienia :) zupełnie inna kategoria broni, nie wiem skąd w ostatnich latach powstał zwyczaj nazywania kuli na łańcuchu korbaczem. --steifer 12:58, 12 lis 2006 (CET)
[edytuj] spokojnie
w artykule jest napisane "Korbacz to także niepoprawna nazwa kiścienia "
tak czy nie ?
[edytuj] Ze zgłoś błąd
"(...)W średniowieczu posługiwano się również w walce innym jeszcze rodzajem broni zwanym KORBACZEM. Ta groźna i niezwykle skuteczna broń składała się z ciężkiej kuli, przymocowanej do drewnianego trzonka łańcuchem długości około metra(niekiedy posługiwano się samą kulą z przytwierdzonym do niej łańcuchem bez trzonka).Wykorzystywano ją głównie w walce z przeciwnikiem zasłaniającym się tarczą, ponieważ kulą- zaopatrzoną dodatkowo w ostre metalowe kolce- można było zadawać ciosy z różnych stron. W rekach sprawnego wojownika korbacz mógł wytrącić przeciwnikowi tarczę lub zrzucić go z konia. Nie ma potrzeby dodawać, że siła uderzeniowa rozkołysanej kuli była ogromna- potrafiła ona zdruzgotać nawet mocną zbroję płytową." To fragment książki "Rycerstwo średniowiecznej Europy" napisanej przez Alana Baker'a
Zgłoszone: 23:13, 20 sty 2007 (CET)
Witam, nie znam książki sle prawdopodobnie błąd tłumacza, popełnił popularny obecnie bład uznając korbacz za rodzaj morgenszterna. Zdaje się, że błąd spopularyzowany został przez niektóre gry komputerowe, zwłaszcza typu fantasy i gothic gdzie nazwy broni białej są czasem zadziwiające.
pozdrawiam
--steifer 23:57, 9 lut 2007 (CET)
