Dyskusja:Kuba
Z Wikipedii
Uzasadnienie stubów jest takie, że uzupełniam wtedy linki w kilku wikipediach językowych, na co nie każdy może mieć czas i ochotę. Jeśli uważacie, że to nie ma sensu, to zaprzestanę tego niecnego procederu Matusz 11:55, 28 mar 2003 (CET)
Z jednej strony słuszne, bo nie zawsze interwiki links są, ale jednocześnie znika mi tytuł z najpotrzebniejszych, na których często buszuję, a treść jest znikoma. Co prawda pamiętam kilka czołowych najpotrzebniejszych (Libię np. robiłem wczoraj w domu i dzisiaj się zdziwiłem, że nie ma w najpotzrebniejszych, to samo z Kubą, którą planowałem na niedzielę lub poniedziałek). Interwiki może lepiej dawać do już zrobionych, bo przyznam się bez bicia, że chyba w wielu artykułach o nich zapomniałem :-) Silthor 12:13, 28 mar 2003 (CET)
Nie mam nic przeciwko stubom i rozumiem wyjaśnienie Matusza, bo czasem też uprawiam proceder linkowania - gdy ktoś się skupi ta "snuciu pajęczyny" to... wykonuje pewną pracę, która mu zajmuje powiedzmy godzinę. W tym czasie mógłby napisać np. jeden porządny artykuł. Ale obie czynności ktoś kiedyś będzie musiał zrobić (tzn. znaleźć na nie czas) - każdy wybiera to co mu "podchodzi" w danej chwili, a co służy długoterminowemu dobru Wikipedii. Youandme 12:15, 28 mar 2003 (CET)
Uważam tworzenie stubów za celowe przy okazji innych prac. Stworzyłem ich trochę przy dołączaniu grafiki. Do stworzenia pełnych artykułów nie zawsze mam wiadomości, lub czas. Uważam takie podejście za lepsze od tworzenia albumu rysunków. Ewentualnie można je dołączyć do: Strony wymagające dopracowania. Topory 14:48, 28 mar 2003 (CET)
Chodziło mi o zwijanie haseł z Najpotrzebniejsze (Libia i Kuba były tam na czele), a następnie robienie z nich stubów - wartość informacyjna i tak jest nikła, a hasło znika z wykazu - a nie w ogóle o stuby. Silthor 15:22, 28 mar 2003 (CET)
Spis treści |
[edytuj] link
Proponuje usuniecie linku do nocastro.com, strona zieje nienawiscia, sa tam pomysly "im gorzej tym lepiej", typu utrzymywania embargo i ukrócenia kubanskiej turystyki, doswiadczenie historyczne mowi ze to jest skrajny idiotyzm, ktory prowadzi do umocnienia wladzy kazdego rezimu, nie propagujmy ciemnoty.
Nie propagujmy ciemnoty wiec usunmy tez link http://www.cuba-solidarity.org.uk/ ktora w przeciwnienstwie do poprzedniej strony propaguje wrecz zachwyt nad dyktatura Castro ...
[edytuj] okupacja czy protektorat
Blisko siebie są te dwa określenia podległości wobec USA. Może jedno z nich jest dokładniejsze? Xx236 14:55, 17 sty 2006 (CET)
- Wydaje mi się, że bardziej zbliżony do tamtej formy był protektorat. Paweł Ciupak 14:50, 24 sty 2006 (CET)
[edytuj] Co mi się pomyliło
Może zamiast opinii konkrety? Xx236 16:05, 25 sty 2006 (CET)
[edytuj] Rządy Batisty- duma Kuby?
Przyjrzyjcie się jeszcze raz części poświęconej obaleniu Batisty. Jakoś bardziej kojarzy mi się z tym nazwiskiem określenie "marionetka" bądź "dyktator" niż "jego prezydencki rząd okazał się sukcesem". Jeżeli chodzi o sukces gospodarczy, ekonomiczny, rozwój turystyki czy wzrost krajowego produktu- zaznaczcie to, bo chyba nie miał nikt na myśli "sukcesu w zabijaniu"?
Michał,
[edytuj] http://pawelrosczak.republika.pl/policy/cover.html
Gdyby ktos chciał wykorzystać. (Przy okazji - nie jestem autorem). Xx236 10:02, 7 mar 2006 (CET)
[edytuj] Ustrój polityczny
Tekst powinien zostać dostosowany do Wikipedii (odniesienia do innych artykułów). W szczególności czekam na sprecyzowanie słowa socjalistyczny, bo żyłem w kraju socjalistycznym, w którym były puste sklepy i cenzura. Czy chodzi o ten sam system? Xx236 11:24, 30 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Szablon Komunizm
Wstawiony ostatnio szablon:Komunizm pasuje do układu artykułu jak pięśc do oka. Ogólnie moim zdaniem szablon jest nieudany. zajmuje bardzo duzo miejsca pokazujac linki do artykułów niekoniecznie potrzebych osobom czytajacym artykuł o Kubie. Zaproponowałem autorowi zmiane szablonu na mniejszy albo na taki rozwijany, poziomy pasek na dole, ale nie dostałem żadnego odzewu. Proponuje szablon usunąć do momentu gdy autor nie przerobi go na format bardziej przyjazny dla artykułów. Wujaszek re:? 12:57, 11 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Do poszerzenia
Usunąłem puste sekcje 'Kultura' i 'Gospodarka'. Przydałoby się je czymś zapełnić. --Yarek 19:12, 2 lis 2006 (CET)
[edytuj] opinia
malo informacji
[edytuj] [2007/03/20 19:02] Robot podejrzewa spam: 85.207.185.203
Ten artykuł może zawierać linki reklamowe niezgodne z zasadami Wikipedii.
Bugbot kwestionuje encyklopedyczność odnośnika dodanego podczas tej edycji przez użytkownika 85.207.185.203 (8). Zobacz jak to zrobić.
