Wikipedysta:Kwiecień/Roo72
Z Wikipedii
Tu zbierane są analogicznie do strony Wikipedysta:Kwiecień/Beno przykłady chamskich odzywek Wikipedysty:Roo72. Osoby znające inne przypadki wulgarnych i obraźliwych zachowań proszone są o dopisywanie ich sukcesywnie do listy.
Wyzwiska ciężkiego kalibru:
- Idiota - o 4C: [1].
- Jak zwykle chamski, arogancki, bezczelny... Ty kiepska namiastko "Wikipedysty"? Żałosny jesteś. [2], [3].
- Używa w opisie OZ niegrzecznych sformułowań, za które innych upomina: (Zablokowani); 14:05 . . Roo72 (Dyskusja) (zablokowano "Wikipedysta:83.23.142.75", czas blokady: 1 day: Idiotyzm). A sam upomina i blokuje za użycie słowa "kretynizm" [4], czyli potępia u innych te działania: [5].
- Roo72 sugeruje konieczność leczenia się innego Wikipedysty [6].
Nadgorliwe albo błędne zachowania, szczególnie u administratora:
- 09:44, 25 wrz 2005 Roo72 odblokowano "Wikipedysta:Selena von Eichendorf" (Pomyłka :(() 09:43, 25 wrz 2005 Roo72 zablokowano "Wikipedysta:Selena von Eichendorf", czas blokady: 1 day (Wandalizmy)
- Naruszenie zasady 7 dni na głosowanie - strona skasowana po około 1,5 dnia: [7], podobnie [8], [9].
- Jedna próba edycja i natychmiastowy ban na 2h zamiast {test2} najpierw... [10], [11], [12].
- Kolejna nadgorliwość - ek, zamiast SdU: [13].
- Sytuacja, gdy termin jest ewidentnie encyklopedycznym, ale zamiast "doPracowania" lub "stuba" został skasowany: 01:34, 3 paź 2005 Roo72 usunięto "Somatyzacja" (słownikowe) podobnie jak: 10:09, 1 paź 2005 Roo72 usunięto "Zachowanie prospołeczne" (słownikowe) , oraz o zasługującym na hasło encyklopedyczne i wyjaśnienia metodologiczne: 08:16, 30 wrz 2005 Roo72 usunięto "Seminarium (zajęcia)" (słownikowe) . Czy był wart skasowania?
- A czemu Roo72 skasował hasłoPiotr Mościcki? [[14]]. Autor hasła okazał się uparty i jest jedno hasło więcej na Wikipedii.
- Twierdzi, że jest konsekwentny: [15], jednak choć wielu osobom zwraca uwagę nigdy nie trafiłem na uwagę w sprawie języka Beno.
- Usunięcie przed upływem 7 dni ze strony głosowań hasła: [16].
- Poprawa układu graficznego wulgarnego wpisu o sfałszowanym podpisie: [17]. Później skądinąd słuszna acz przeoczona wcześniej blokada osoby.
- Subtelna sugestia nt. opuszczania projektu, drobna, znamienna [18].
zamiast poprawiać wulgarny wpis osoby podszywającej się Roo72 najpierw go "graficznie poprawia"... kolejny przykład "najpierw dzialać potem robić" PS. za graficzne poprawki tego ja zostałem zabanowany... a Roo72 nie, podobnie za bluzgi
Wątpliwości, których nie mogę zweryfikować nie mając możliwości wglądu do skasowanego hasła:
- (Usunięte); 11:10 . . Roo72 (Dyskusja) (usunięto "Łukaszowice": wygłupy)
- Co znajdowało się w haśle o zawodzie: 11:50, 30 wrz 2005 Roo72 usunięto "Gręplarz" (nieencyklopedyczne) , że zostało skasowane?
[edytuj] Miejsce na uwagi i dyskusję
Usuwam wpis wikipedysty: Wikipedysta:Xinski i zastępuje go odsyłaczem do Wikipedia:RFC/Roo72, gdzie znajdują się wyzwiska od debili, palantów oraz sugestie pokroju: kop Ci się należy... tchórzliwy anonimie wobec jednego z Wikipedystów.
- CIEKAWOSTKA: [19]...
- Sfrustrowani edytorzy - hasło: [20]
